当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

"非侵入式代码隐藏"是一种好的还是坏的做法?

如何解决《"非侵入式代码隐藏"是一种好的还是坏的做法?》经验,为你挑选了1个好方法。

我有点惊讶的是,在学习WPF/XAML/Silverlight时,我遇到的几乎所有XAML/C#示例都在XAML中有"Click"事件,在Window或Page构造函数中很少.

由于现在所有的重点都放在"非侵入式Javascript"上,我认为更多的开发人员实际上会像这样构建他们的XAML /代码隐藏:

XAML:


    

代码背后:

public Window1()
{
    InitializeComponent();

    btnEdit.Content = "Edit";
    btnEdit.Click += new RoutedEventHandler(btnEdit_Click);
}

private void btnEdit_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    btnEdit.Content = "This button was clicked.";
}

有关为什么这会是一个好的或坏的做法的任何想法?



1> olli-MSFT..:

大部分的小WPF的例子仅仅给出一个印象是什么可能不注重设计问题或好的作风.

在实际应用中,XAML应仅用于声明性编程.例如,将命令绑定到按钮或声明数据绑定.Karl Shifflett有一些关于MVVM模式的精彩文章,它很好地区分了WPF/Silverlight应用程序的问题.

在我看来,代码背后适用于微小的应用程序.它倾向于混合视图,控制和数据.

推荐阅读
手机用户2402852387
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有