我有程序集A和类Z,它继承自程序集B中的类X.现在在一个完全不同的解决方案中,我有程序集C,它使用类Z.
除非程序集C具有对程序集A和B的引用,否则编译器会抱怨.尽管程序集C仍然不直接使用类Z.
这是预期的吗?
在我看来,如果程序集B在运行时丢失,那么东西会爆炸,但在编译时它应该不在乎.
我在这里错过了什么?
我的目标是我可以告诉我的客户端依赖于程序集A中的类Z,但是我可以在另一端完全重新配置我的程序集,并且在升级时对客户端完全没有影响.
是的,这是预料之中的.
想一想 - 如果程序集C知道它可以用Z做什么,除非它知道什么是基类?怎么知道X公开的任何公众成员呢?