14赞

.Net WebServices和out/ref WebMethod参数

作者：360691894_8a5c48 | 2023-09-01 18:17

如何解决《.NetWebServices和out/refWebMethod参数》经验，为你挑选了1个好方法。

我收到了一些供应商提供的关于他们正在发布的网络服务的文档,他们非常具体地说,在他们的一个WebMethods上,一个参数有out修饰符(？不确定这是否是正确的描述符),例如考虑以下WebMethod签名:

[WebMethod]
public void HelloWorld(out string strVal) 
{ 
    strVal = "Hello World";
}

[显然实际方法不是Hello World方法]

现在,我从未考虑使用out/ref参数设计WebMethod,它让我想知道为什么他们会使用它.

试图理解这个设计决策的应用程序我把一个原型与一些基本的Hello World样式webmethods一起抛出...一个带有单个字符串参数,一个带有两个字符串参数,一个不接收任何参数但返回一个字符串.

在尝试从单独的应用程序引用我的web方法时,我注意到我必须使用单输出字符串参数来访问该方法,就像我已经定义了输出字符串的方法一样,这实际上就客户端而言:

public string HelloWorld1()
{
  return "Hello World";
}

和

public void HelloWorld2(out string strVal)
{
  strVal = "Hello World";
}

是完全相同的...因为我必须同样引用它们[其中x代替正确的方法]:

string val = HelloWorldX();

尝试以我访问它们的方式引用方法,如果它们不是Web方法[如此]:

string val = string.Empty;
MyService1.HelloWorld(out val);
Console.WriteLine(val);

这会导致编译错误,指出没有方法参数接受1输入.这是为什么？显然有一个Web方法接受一个参数 - 我正在看它[HelloWorld2].

检查SOAP响应后,我注意到HelloWorld1响应的内容是:


  string

HelloWorld2是


  string

更进一步,我想,如果我有2个参考论点怎么办...

public void HelloWorld3(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "Hello World";
    strVal2 = "Hello World Again!";
}

这会生成SOAP内容:


  string
  string

我认为足够公平,所以理论上[提供我可以想出一种方法来传递/ ref参数给WebMethods]这意味着我可以传入两个可以由方法设置的参数,但是当我这样做时:

string val1 = string.Empty;
string val2 = string.Empty;
MyService1.HelloWorld3(out val1,out val2);
Console.WriteLine(val1);
Console.WriteLine(val2);

当我尝试以这种方式引用HelloWorld2时,我应该得到相同的编译错误.明显的例外是它抱怨2个参数而不是1个[事实上我确实得到了同样的例外,我测试了它].

是什么赋予了？

是否有理由或方法在WebMethods中使用我缺少的/ ref参数？

如果有,我如何使用多个out/ref参数引用WebMethods？

BenAlabaster.. 16

呃......我不知道为你自己的问题提供答案的协议是什么,但Steven Behnke引用的文章提供了一些线索,让我推断出这种奇怪情况的解决方案,而不是让其他人弄清楚其含义是什么是的,我以为我会分享我的发现......

因此,请考虑我的WebService中定义的以下webmethod

[WebMethod]
public string Method1()
{
    return "This is my return value";
}

[WebMethod]
public void Method2(out string strVal1)
{
    strVal1 = "This is my value passed as an output";
    //No return value
}

[WebMethod]
public void Method3(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "This is my strVal1 value passed as an output";
    strVal2 = "This is my strVal2 value passed as an output";
    //No return value
}

[WebMethod]
public string Method4(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "This is my strVal1 value passed as an output";
    strVal2 = "This is my strVal2 value passed as an output";
    return "This is my return value";
}

现在......根据文档,第一个参数定义为Out,如果方法返回void,则第一个参数自动用作返回参数.所以我会按如下方式访问我的每个方法:

方法1:公共字符串Method1(){}

var str = svc.Method1();
Console.WriteLine(str);

方法2:public void Method2(输出字符串strVal1){}

var str = svc.Method2();
Console.WriteLine(str);

因此,您以完全相同的方式访问它们......这非常令人困惑.在没有被其他人告知的情况下,究竟谁会想到这一点？我无法理解这是一个好主意...

方法3:public void Method3(输出字符串strVal1,输出字符串strVal){}

var str2 = String.Empty;
var str1 = svc.Method3(out str2);
Console.WriteLine(str1);
Console.WriteLine(str2);

方法4:公共字符串Method4(输出字符串strVal1,输出字符串strVal2){}

var str1 = String.Empty;
var str2 = String.Empty;
var str3 = svc.Method4(out str1, out str2);
Console.WriteLine(str1);
Console.WriteLine(str2);
Console.WriteLine(str3);

因此,当您注意到 - 如果方法签名未提供返回值[返回void],则第一个参数将成为返回值.如果它已经提供了返回值,那么它不会.

对于没有遇到该文档的人来说,这可能会非常混乱.非常感谢提供链接史蒂文 - 我真的很感激.

......而且对于任何人都认为设计模式是写入.NET Framework的好主意 - 我想不出什么会让你认为这是一个好主意......我真的非常不喜欢你毕竟那样.

附录:

我刚刚意识到的是,为了增加混乱,如果你使用ref而不是out,那么你不会这样做,你会完全按照你使用它们来调用常规方法时对待WebMethods在你的申请中:

[WebMethod()]
public void Method3(ref string strVal1, ref string strVal2)
{
    strVal1 = "First argument return value";
    strVal2 = "Second argument return value";
}

现在打电话给你使用:

string val1 = String.Empty;
string val2 = String.Empty;
svc.Method3(ref val1, ref val2);
Console.WriteLine(val1);
Console.WriteLine(val2);

这种不一致是令人难以置信的......事实上,它的设计对我来说是不可理解的.

1> BenAlabaster..：