(术语)"争用"与"满足"锁定

在讨论"满足"锁和"争用"锁时,有什么区别,如果有的话.

我最近在关于锁定的讨论中第一次听到"contented"这个词,显然这两个术语的使用频率几乎相同:
满意的 367,000个结果
争用 353,000个结果

"争论"和"争辩"对我有意义,因为它们是冲突中的意思,但"满足"意味着满足/平静,所以让我感到困惑.

"争用"描述了不同线程同时尝试获取的锁定,如果大量线程都试图获取相同锁定,则"严重争辩","无争议"描述线程没有任何竞争的情况获得一把锁.

"满足"是一个错字,所有这意味着有很多人在那里无法拼写,可能因为一些错误的自动纠正而加剧(也许是拼写检查软件弄乱它是如何动词词干的？ ).

以下是Oracle网站上的一个示例,该网站是David Dice的博客,他是Oracle的高级研究科学家,专门研究并发应用程序.如果"满足"具有特定于锁定或多线程的含义,我希望他能够了解它.满意的拼写错误出现在他的博客中(它已在文章文本中得到纠正,但仍保留在文章网址中),有人评论看到"满足".大卫·迪斯回答说:

感谢您抓住我刚刚解决的尴尬错字!和你一样,我想知道"@contented"的语义到底意味着什么(:>).问候,-Dave

对于其中一些结果,谷歌似乎预计我们无法拼写.Google会在"contented site:oracle.com"的匹配的第一页上返回此链接,即使其中未显示"contented"字样.