我试图强迫用户在允许下一步移动之前选择一个rabiobutton.我使"下一步"按钮不可见,但我有10个radiobutton,如果检查其中任何一个,必须进行验证.根据定义,只能检查1个radiobutton.我的代码看起来像这样:
b1.Text = "Next"; b1.Parent = fpn1; fpn1.Controls.Add(b1); b1.Dock = DockStyle.Bottom; b1.BackColor = Color.LightGray; b1.Visible = false; RadioButton rb; while (b1.Visible == false) { MessageBox.Show("LOOOL"); //Thread.Sleep(5000); rb = fpn1.Controls.OfType() .FirstOrDefault(r => r.Checked); if (rb != null) { b1.Visible = true; } }
因此,虽然没有点击我的单选按钮,但b1是不可见的.问题是......这会进入无限循环.用户甚至不能再选择任何按钮,因为页面将无法加载.有什么改变的想法吗?
我还能做些什么来获得想要的结果?
无限循环非常擅长阻止应用程序执行任何操作.从本质上讲,你正在考虑倒退.你在想:
继续使按钮隐藏,直到发生某些事情.
为什么?一旦你使按钮不可见,它将保持这种状态,直到你改变它.所以,相反,想一想:
当事情发生时,让按钮可见.
在这种情况下,"发生的事情"是用户更改单选按钮的值.所以你想要一个该事件的处理程序:
private void radioButton_CheckedChanged(Object sender, EventArgs e) { // your logic here }
您可以使用表单设计器将此功能分配给CheckedChanged
各种单选按钮的所有事件,因此它们都使用相同的处理程序.
那么"你的逻辑"是什么?嗯,真的,这取决于你.这听起来像你想等到几个不同的单选按钮分组已经选定?所以你要根据它建立一些条件.从高层次来看,这在语义上看起来像这样:
if (allRadioButtonsSelected()) b1.Visible = true;
如果您拥有的代码行符合您的要求:
rb = fpn1.Controls.OfType().FirstOrDefault(r => r.Checked)
然后你甚至可以使用它:
if (fpn1.Controls.OfType().FirstOrDefault(r => r.Checked) != null) b1.Visible = true;
虽然它并不完全听起来像你正在寻找的东西,因为它会告诉你是否只选中了一个单选按钮.但我可能误解了你,所以这取决于你.
关键是,在检查是否发生了某些事情时,不要保持循环和阻塞线程.因为当你阻止线程时,它永远不会发生.相反,使用事件处理程序在事件发生时对事件做出响应.