包括头文件进行分析之后，请告诉我有关cppcheck的用途或工作方式

请告诉我在cppcheck分析期间有/没有头文件的区别。

实际上，我正在将cppcheck的报告与声纳集成在一起，声纳的仪表板会包含任何差异吗？

包括头文件后，即使我使用-j 4和max-config到2个选项，也花了5天（大约）的时间完成了分析。

并感到困惑的是，在包括了要分析的头文件之后，LOC有所减少。我可以看到函数，类减少到几个。

cppcheck是否在头文件上出错？如果是，将应用哪些规则？我在哪里可以找到此信息以及与头文件相关联的规则？

请帮忙。

谢谢，Dinesh

我是Cppcheck开发人员。

从技术上来讲，是否应该包含标题不是一个简单的问题。分析标头既有优点也有缺点。更好的类型信息是一件好事。扩展宏可能是一件坏事。

如果您想知道，无论是否包含标题，都将使用相同的检查器。只是包括所有标头时输入数据并不总是更好。

我当然建议您不要包含任何标准标头。stdio，string，stl等

我个人通常不包括各种系统头文件。如果使用库，我宁愿创建cfg文件。与标头相比，这将为Cppcheck提供有关库的更好信息。

我通常尝试在项目中包含本地标头。使用-I在项目中添加良好的路径。