比较和对比redux reselect vs lodash/underscore memoize ......？

我想知道是否有人可以比较和对比redux reselect lib vs lodash memoize ...之间的差异？

Lodash的memoize是一个经典的memoizing实用程序:它使用(默认情况下)它的第一个参数作为缓存键来记忆函数.Lodash的memoize可以跟踪/缓存使用不同缓存键获得的所有结果.

重新选择,检查每个提供的参数,并且(默认情况下)仅在其中一个参数更改时重新计算结果.Reselect的选择器默认情况下具有1的高速缓存大小,主要用于稳定状态派生的数据,避免不需要的重新计算.

在重新计算之前，还是仅第一个检查所有参数的更改？

是否缓存所有结果，还是仅缓存最近的结果？

lodash _.memoize：

仅检查第一个参数的更改，并返回该第一个参数的最新结果，而不管其他参数是否已更改（默认情况下）。

保留由该第一个参数键入的所有结果值的无限大记录。

lodash _.memoize的问题案例示例：

const memoizedFunc = _.memoize(
    (param1, param2) => param1 + param2
);

console.log(memoizedFunc(1, 2)); // 3
console.log(memoizedFunc(1, 3)); // 3 (but it should be 4!)

请注意，您可以编写一个自定义resolver函数并将其作为第二个参数传递_.memoize来更改此行为，从而考虑所有或某些参数。这是测试和维护的额外逻辑，对您而言可能不值得。（解析程序功能确定备注功能所维护的缓存结果映射中要使用的键。默认情况下，该键仅设置为等于第一个参数。）

重新选择：

仅针对最新执行检查所有参数是否相等。

仅缓存单个结果（最新）。

请注意，reselect它主要用于redux应用程序，使用创建注释选择器createSelector。在中createSelector，由于期望与redux商店一起使用，因此每个参数都应具有吸气（选择器）功能。如果您不打算记住redux存储中的数据，您仍然可以使用它并像_.identity每个参数一样发送标识函数，但这很愚蠢。

幸运的是，如果你只是想memoize的功能，并希望所有的参数检查的变化，你可以使用reselect的defaultMemoize，并获得所需的行为。

摘要/其他库（记忆一）

如果您要检查所有参数的更改，并且不使用redux或需要使用它们createSelector，则可能只想使用专门用于此目的的轻量级且快速的库即可memoize-one。

如果您确实想要createSelector，则可以reselect最有可能满足您的所有需求。

如果要缓存所有结果，而不仅仅是最新结果，可以lodash _.memoize单独使用，也可以自定义reselect使用的功能lodash _.memoize。