我知道Arrays.deepEquals(Object [],Object [])但这对原始类型不起作用(由于数组和自动装箱的限制,请参阅此相关文章).
考虑到这一点,这是最有效的方法吗?
boolean byteArrayEquals(byte[] a, byte[] b) { if (a == null && b == null) return true; if (a == null || b == null) return false; if (a.length != b.length) return false; for (int i = 0; i < a.length; i++) { if (a[i] != b[i]) return false; } return true; }
Jon Skeet.. 36
将您的第一个比较更改为:
if (a == b) return true;
这不仅捕获"两个空"的情况,而且还"将数组与自身进行比较"的情况.
但是,对于更简单的替代方法 - 使用Arrays.equals
对每种基本类型都有重载.(实现与你的实现非常相似,除了它将数组长度提升到循环之外.在.NET上可以是反优化,但我想JRE库实现者可能对JVM更好:)
将您的第一个比较更改为:
if (a == b) return true;
这不仅捕获"两个空"的情况,而且还"将数组与自身进行比较"的情况.
但是,对于更简单的替代方法 - 使用Arrays.equals
对每种基本类型都有重载.(实现与你的实现非常相似,除了它将数组长度提升到循环之外.在.NET上可以是反优化,但我想JRE库实现者可能对JVM更好:)
我认为最有效的方法是使用Arrays类中的helper方法,因为它们可能更巧妙地实现.所以在这种情况下,请使用
Arrays.equals(a, b);