好吧,基本上我有一堆任务(10),我想同时启动它们并等待它们完成.完成后我想执行其他任务.我读了很多关于这方面的资源,但我无法理解我的具体案例......
这是我目前拥有的(代码已经简化):
public async Task RunTasks() { var tasks = new List{ new Task(async () => await DoWork()), //and so on with the other 9 similar tasks } Parallel.ForEach(tasks, task => { task.Start(); }); Task.WhenAll(tasks).ContinueWith(done => { //Run the other tasks }); } //This function perform some I/O operations public async Task DoWork() { var results = await GetDataFromDatabaseAsync(); foreach (var result in results) { await ReadFromNetwork(result.Url); } }
所以我的问题是,当我等待任务完成时WhenAll
,它告诉我所有任务都已结束,即使它们都没有完成.我尝试添加Console.WriteLine
我的内容foreach
,当我进入延续任务时,数据不断从我以前的Task
s中进入,并没有真正完成.
我在这做错了什么?
你几乎不应该Task
直接使用构造函数.在您的情况下,该任务仅触发您不能等待的实际任务.
您只需调用DoWork
并获取任务,将其存储在列表中并等待所有任务完成.含义:
tasks.Add(DoWork()); // ... await Task.WhenAll(tasks);
但是,异步方法同步运行,直到达到未完成任务的第一个等待.如果您担心该部分耗时太长,则使用Task.Run
将其卸载到另一个ThreadPool
线程,然后将该任务存储在列表中:
tasks.Add(Task.Run(() => DoWork())); // ... await Task.WhenAll(tasks);
基本上你是在混合两种不兼容的异步范式; 即Parallel.ForEach()
和async-await
.
为了你想要的,做一个或另一个.例如,你可以完全使用Parallel.For[Each]()
和删除async-await. Parallel.For[Each]()
只有在所有并行任务完成后才会返回,然后您可以转到其他任务.
代码也有一些其他问题:
你将方法标记为异步但不等待它(等待你在委托中,而不是方法);
你几乎肯定想要.ConfigureAwait(false)
等待,特别是如果你不想在UI线程中立即使用结果.
如果要使用TPL在不同的线程中并行运行这些任务,则可能需要以下内容:
public async Task RunTasks() { var tasks = new List> { DoWork, //... }; await Task.WhenAll(tasks.AsParallel().Select(async task => await task())); //Run the other tasks }
这些方法仅并行处理少量代码:方法排队到线程池和未完成的返回Task
。同样,对于如此少量的任务,并行化可能要比异步运行花费更多的时间。仅当您的任务在第一次等待之前做一些更长的(同步)工作时,这才有意义。
在大多数情况下,更好的方法是:
public async Task RunTasks() { await Task.WhenAll(new [] { DoWork(), //... }); //Run the other tasks }
在您的代码中,我认为:
Task
在传递给之前,您不应包装代码Parallel.ForEach
。
您可以await
Task.WhenAll
代替使用ContinueWith
。