不安全的C＃和2D渲染的指针是好是坏？

我正在编写一个包装DirectX 9的C＃控件，并提供简化的界面来执行2D像素级绘制。.NET要求我将此代码包装在不安全的代码块中，并使用allow unsafe code选项进行编译。

我要锁定整个表面，然后将指针返回到内存的锁定区域。然后，我可以使用“简单”指针算法直接写入像素数据。我已经对此性能进行了测试，发现与已知的其他“安全”方法相比，速度有了显着提高。

这是在C＃.NET应用程序中处理单个像素的最快方法吗？有没有更好，更安全的方法？如果有一种不需要指针操作的同样快速的方法，那么我倾向于使用它。

（我知道这是2008年，我们都应该使用DirectX 3D，OpenGL等，但是此控件仅用于2D像素渲染，而根本不需要3D渲染。）

使用不安全的指针是在C＃中进行直接内存操作的最快方法（肯定比使用元帅包装函数要快）。

出于好奇，您尝试执行哪种2D绘图操作？

我之所以问是因为锁定DirectX表面以进行像素级操作会挫败您希望通过使用DirectX获得的大多数硬件加速优势。另外，在终端服务（远程桌面）上使用DirectX设备时，初始化将失败，因此该控件在该情况下将无法使用（这可能对您没有影响）。

DirectX在绘制大三角形和变换图像（将纹理映射到四边形）时将是一个巨大的胜利，但是使用单像素操作并不能真正实现如此出色的效果。

停留在.NET领域，一种替代方法是使用LockBits保持Bitmap对象充当您的表面，并通过返回的BitmapData对象中的不安全指针直接访问像素。