作者：linjiabin43 | 2023-08-28 15:36
在C++模板中,可以指定某个类型参数是默认值.即除非明确指定,否则它将使用类型T.
可以用C#完成或近似吗？
我正在寻找类似的东西:
public class MyTemplate {}
这样一个没有明确指定的类型的实例T2:
MyTemplate t = new MyTemplate();
基本上是:
MyTemplate t = new MyTemplate();
最后,我正在研究一个案例,其中有一个相当广泛使用的模板,但我正在考虑使用其他类型参数进行扩展.我想,我可以继承,但我很好奇是否还有其他选择.
1> Reed Copsey..：
子类化是最佳选择.
我会继承你的主要泛型类:
class BaseGeneric
与特定的类
class MyGeneric : BaseGeneric
这使您可以轻松地将逻辑保存在一个位置(基类),但也很容易提供两种使用选项.根据班级的不同,实现这一目标可能需要额外的工作.
例如,Predicate
只是Func ,但是因为它用于不同的目的而重命名.
@ee:是的,泛型是参数计数的"可重载".
2> Thanasis Ioa..：
一种解决方案是子类化.我将使用的另一个是工厂方法(与var关键字结合使用).
public class MyTemplate
{
public MyTemplate(..args..) { ... } // constructor
}
public static class MyTemplate{
public static MyTemplate Create(..args..)
{
return new MyTemplate(... params ...);
}
public static MyTemplate Create(...args...)
{
return new MyTemplate(... params ...);
}
}
var val1 = MyTemplate.Create();
var val2 = MyTemplate.Create();
在上面的例子中val2是类型MyTemplate 而不是从中派生的类型.
类型class MyStringTemplate:MyTemplate与类型不同MyTemplate.这可能会在某些情况下造成一些问题.例如,您可以不投的实例MyTemplate来MyStringTemplate.
这是最有用的方法.很好的解决方案
3> Moes..：
你也可以像这样创建一个Overload类
public class MyTemplate {
public T1 Prop1 { get; set; }
public T2 Prop2 { get; set; }
}
public class MyTemplate : MyTemplate{}
接受的答案是创建一个具有不同名称的类,我的解决方案是重载同一个类
即使真实的类型不同,这是明确和正确的,如果你保持相同的名称,编码也会更容易.对于每个人来说,"过载"这种方式可以使用并不明显.@DannyChen是对的 - 从技术角度来看结果是一样的,但这个answear更接近实现OP所要求的.
不，两者都在创建一个新类。名称在这里无关紧要。MyTemplate <T1>和MyTemplate <T1，T2>是不同的类，AnotherTemplate <T1>都不是。
4> Mehrdad Afsh..：
C#不支持这样的功能.
正如你所说,你可以将它子类化(如果它没有被密封,并复制所有构造函数声明),但这是完全不同的事情.
京公网安备 11010802040832号