我有一个简单的包装类我有一些问题.
它看起来像这样:
public class Wrapper{ private T _value; public Wrapper (T value) { _value = value; } public static implicit operator Wrapper (T value) { return new Wrapper (value); } public static implicit operator T(Wrapper value) { return value._value; } }
我已经覆盖了T的隐式转换器,因此它的行为几乎就像是T本身的一个实例.
例如
Wrapperfoo = 42;
但是,在将一个Wrapper实例分配给另一个时,我遇到了一个小问题,因为我只想分配第二个Wrapper类的值.
所以现在,我必须这样做:
Wrapperfoo = 42; Wrapper bar = (int)foo;
或通过属性公开公开_value.
但是因为这是在一个库中,我不希望用户依赖于记住这个,你们有没有想过我怎么能模仿覆盖赋值运算符?
只更改指针的问题(就像将类实例分配给另一个时一样)是我有一个指向这些Wrapper对象的指针字典,所以我不能让它们一直在改变,因为字典会停止然后匹配.
我可以看看这有点令人困惑,所以如果我留下任何重要的东西,请随时问:-)
由于赋值运算符不能过载,因此没有一个真正好的解决方案.正如其他人所指出的那样,使用struct会给你你想要的赋值语义,但是你会遇到价值语义 - 通常不是一件好事.
一种选择是重载构造函数:
public Wrapper(Wrapperw) { _value = w._value; }
这会导致这种语法:
Wrapperfoo = 42; Wrapper bar = new Wrapper (foo);
虽然比你拥有的更冗长,但它读得更好.
或者你可以添加一个Clone
方法(不是ICloneable
接口),这样你就可以写:
Wrapperbar = foo.Clone();
你可以获得真正的创造力并使某些操作员超载,使其基本上没有任何作用 不过,我不建议这样做.使用运算符重载来处理这些事情通常会使代码变得模糊并经常中断.