今天我正在玩我的一个项目并找到一个有趣的小片段,给定以下模式,你可以安全地清理一个线程,即使它被迫提前关闭.我的项目是一个网络服务器,它为每个客户端生成一个新线程.我发现这对于从远程端提前终止是有用的,但也可以从本地端(我可以.Abort()
从我的处理代码中调用).
你有什么问题可以看到,或者你对任何看过类似方法的人提出的建议是什么?
测试用例如下:
using System; using System.Threading; class Program { static Thread t1 = new Thread(thread1); static Thread t2 = new Thread(thread2); public static void Main(string[] args) { t1.Start(); t2.Start(); t1.Join(); } public static void thread1() { try { // Do our work here, for this test just look busy. while(true) { Thread.Sleep(100); } } finally { Console.WriteLine("We're exiting thread1 cleanly.\n"); // Do any cleanup that might be needed here. } } public static void thread2() { Thread.Sleep(500); t1.Abort(); } }
作为参考,没有try/finally块,线程就像人们期望的那样死掉.
除非整个应用程序崩溃,否则完全中止另一个线程只是一个坏主意.将程序置于未知状态太容易了.中止你自己的线程偶尔会有用 - ThreadAbortException
例如,如果你想过早地结束响应,ASP.NET会抛出一个- 但它并不是一个非常好的设计.
安全清理线程应该是相互的 - 应该有一些共享标志请求线程关闭.线程应定期检查该标志并适当退出.