当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

CASCADE DELETE只需一次

如何解决《CASCADEDELETE只需一次》经验,为你挑选了5个好方法。

我有一个Postgresql数据库,我想在其上进行一些级联删除.但是,表未使用ON DELETE CASCADE规则进行设置.有什么方法可以执行删除并告诉Postgresql只将它级联一次吗?相当于的东西

DELETE FROM some_table CASCADE;

这个旧问题的答案似乎没有这样的解决方案存在,但我想我明确地问这个问题只是为了确定.



1> palehorse..:

不能.只需编写一个想要级联的表的delete语句即可.

DELETE FROM some_child_table WHERE some_fk_field IN (SELECT some_id FROM some_Table);
DELETE FROM some_table;


这不一定有效,因为可能存在从原始级联(递归)级联的其他外键.你甚至可以进入一个循环,其中表a引用b指的是a.要在一般意义上实现这一点,请参阅下表,但它有一些限制.如果你有一个简单的表设置然后尝试上面的代码,它更容易理解你正在做什么.
简单,安全。如果有密度插入,则应在单个事务中运行它们。

2> DanC..:

如果您真的想要 DELETE FROM some_table CASCADE; " 删除表中的所有行some_table ",则可以使用TRUNCATE而不是DELETE并且CASCADE始终支持.但是,如果要使用带有where子句的选择性删除,TRUNCATE则不够好.

USE WITH CARE - 这将删除所有具有外键约束的表的所​​有行以及some_table对这些表有约束的所有表等.

Postgres的支持CASCADE与TRUNCATE命令:

TRUNCATE some_table CASCADE;

这是事务性的(即可以回滚),尽管它与其他并发事务没有完全隔离,并且还有其他一些注意事项.阅读文档了解详细信息.


显然"一些级联删除"≠丢弃表中的所有数据......
谨防.这是一个鲁莽的答案.
这将删除some_table上具有外键约束的所有表的所有行以及对这些表具有约束的所有表等...这可能非常危险.
有人[将这个答案标记为删除](/sf/ask/17360801/)-大概是因为他们不同意。在这种情况下,正确的做法是降票而不是标记。
他上面有警告。如果您选择忽略这一点,那么没有人可以帮助您。我认为您的“ copyPaste”用户是这里的真正危险。
如果有这种用例,我会找出需要截断的表的列表,并为每个表编写一个单独的TRUNCATE。为了非常明确地说明正在完成的所有操作。

3> Joe Love..:

我写了一个(递归)函数来删除任何基于其主键的行.我写这个是因为我不想创建我的约束作为"删除级联".我希望能够删除复杂的数据集(作为DBA),但不允许我的程序员能够在不考虑所有影响的情况下级联删除.我还在测试这个功能,因此可能存在错误 - 但如果您的数据库具有多列主要(因此是外部)键,请不要尝试它.此外,键都必须能够以字符串形式表示,但它可以以没有该限制的方式编写.我无论如何都非常谨慎地使用这个函数,我过分重视我的数据以启用对所有内容的级联约束.基本上这个函数在模式,表名和主值(以字符串形式)中传递,它将首先在该表上找到任何外键并确保数据不存在 - 如果存在,则以递归方式调用自己查找的数据.它使用已标记为删除的数据数组来防止无限循环.请测试一下,让我知道它对你有用.注意:它有点慢.我称之为: select delete_cascade('public','my_table','1');

create or replace function delete_cascade(p_schema varchar, p_table varchar, p_key varchar, p_recursion varchar[] default null)
 returns integer as $$
declare
    rx record;
    rd record;
    v_sql varchar;
    v_recursion_key varchar;
    recnum integer;
    v_primary_key varchar;
    v_rows integer;
begin
    recnum := 0;
    select ccu.column_name into v_primary_key
        from
        information_schema.table_constraints  tc
        join information_schema.constraint_column_usage AS ccu ON ccu.constraint_name = tc.constraint_name and ccu.constraint_schema=tc.constraint_schema
        and tc.constraint_type='PRIMARY KEY'
        and tc.table_name=p_table
        and tc.table_schema=p_schema;

    for rx in (
        select kcu.table_name as foreign_table_name, 
        kcu.column_name as foreign_column_name, 
        kcu.table_schema foreign_table_schema,
        kcu2.column_name as foreign_table_primary_key
        from information_schema.constraint_column_usage ccu
        join information_schema.table_constraints tc on tc.constraint_name=ccu.constraint_name and tc.constraint_catalog=ccu.constraint_catalog and ccu.constraint_schema=ccu.constraint_schema 
        join information_schema.key_column_usage kcu on kcu.constraint_name=ccu.constraint_name and kcu.constraint_catalog=ccu.constraint_catalog and kcu.constraint_schema=ccu.constraint_schema
        join information_schema.table_constraints tc2 on tc2.table_name=kcu.table_name and tc2.table_schema=kcu.table_schema
        join information_schema.key_column_usage kcu2 on kcu2.constraint_name=tc2.constraint_name and kcu2.constraint_catalog=tc2.constraint_catalog and kcu2.constraint_schema=tc2.constraint_schema
        where ccu.table_name=p_table  and ccu.table_schema=p_schema
        and TC.CONSTRAINT_TYPE='FOREIGN KEY'
        and tc2.constraint_type='PRIMARY KEY'
)
    loop
        v_sql := 'select '||rx.foreign_table_primary_key||' as key from '||rx.foreign_table_schema||'.'||rx.foreign_table_name||'
            where '||rx.foreign_column_name||'='||quote_literal(p_key)||' for update';
        --raise notice '%',v_sql;
        --found a foreign key, now find the primary keys for any data that exists in any of those tables.
        for rd in execute v_sql
        loop
            v_recursion_key=rx.foreign_table_schema||'.'||rx.foreign_table_name||'.'||rx.foreign_column_name||'='||rd.key;
            if (v_recursion_key = any (p_recursion)) then
                --raise notice 'Avoiding infinite loop';
            else
                --raise notice 'Recursing to %,%',rx.foreign_table_name, rd.key;
                recnum:= recnum +delete_cascade(rx.foreign_table_schema::varchar, rx.foreign_table_name::varchar, rd.key::varchar, p_recursion||v_recursion_key);
            end if;
        end loop;
    end loop;
    begin
    --actually delete original record.
    v_sql := 'delete from '||p_schema||'.'||p_table||' where '||v_primary_key||'='||quote_literal(p_key);
    execute v_sql;
    get diagnostics v_rows= row_count;
    --raise notice 'Deleting %.% %=%',p_schema,p_table,v_primary_key,p_key;
    recnum:= recnum +v_rows;
    exception when others then recnum=0;
    end;

    return recnum;
end;
$$
language PLPGSQL;


谢谢你的解决方案.我写了一些测试,我需要删除一条记录,但我无法级联删除.你的功能非常好用!

4> Ryszard Szop..:

如果我理解正确,你应该能够通过删除外键约束,添加一个新的(将级联),执行你的东西,并重新创建限制外键约束来做你想要的.

例如:

testing=# create table a (id integer primary key);
NOTICE:  CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "a_pkey" for table "a"
CREATE TABLE
testing=# create table b (id integer references a);
CREATE TABLE

-- put some data in the table
testing=# insert into a values(1);
INSERT 0 1
testing=# insert into a values(2);
INSERT 0 1
testing=# insert into b values(2);
INSERT 0 1
testing=# insert into b values(1);
INSERT 0 1

-- restricting works
testing=# delete from a where id=1;
ERROR:  update or delete on table "a" violates foreign key constraint "b_id_fkey" on table "b"
DETAIL:  Key (id)=(1) is still referenced from table "b".

-- find the name of the constraint
testing=# \d b;
       Table "public.b"
 Column |  Type   | Modifiers 
--------+---------+-----------
 id     | integer | 
Foreign-key constraints:
    "b_id_fkey" FOREIGN KEY (id) REFERENCES a(id)

-- drop the constraint
testing=# alter table b drop constraint b_a_id_fkey;
ALTER TABLE

-- create a cascading one
testing=# alter table b add FOREIGN KEY (id) references a(id) on delete cascade; 
ALTER TABLE

testing=# delete from a where id=1;
DELETE 1
testing=# select * from a;
 id 
----
  2
(1 row)

testing=# select * from b;
 id 
----
  2
(1 row)

-- it works, do your stuff.
-- [stuff]

-- recreate the previous state
testing=# \d b;
       Table "public.b"
 Column |  Type   | Modifiers 
--------+---------+-----------
 id     | integer | 
Foreign-key constraints:
    "b_id_fkey" FOREIGN KEY (id) REFERENCES a(id) ON DELETE CASCADE

testing=# alter table b drop constraint b_id_fkey;
ALTER TABLE
testing=# alter table b add FOREIGN KEY (id) references a(id) on delete restrict; 
ALTER TABLE

当然,为了您的心理健康,您应该将这样的东西抽象到程序中.


假设外键可以防止做事使数据库不一致,这不是处理方法.您现在可以删除"讨厌的"条目,但是您将留下许多可能在将来导致问题的僵尸碎片

5> Grzegorz Gra..:

我无法评论苍白的答案,所以我添加了自己的答案.Palehorse logick可以,但是大数据集的效率可能会很差.

DELETE FROM some_child_table sct 
 WHERE exists (SELECT FROM some_Table st 
                WHERE sct.some_fk_fiel=st.some_id);

DELETE FROM some_table;

如果您在列上有索引并且数据集大于几个记录则会更快.

推荐阅读
php
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有