如何参数化包含IN
具有可变数量参数的子句的查询,比如这个?
SELECT * FROM Tags WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails') ORDER BY Count DESC
在此查询中,参数的数量可以是1到5之间的任何值.
我不希望为此(或XML)使用专用存储过程,但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我对此持开放态度.
您可以参数化每个值,如下所示:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" }; string cmdText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN ({0})"; string[] paramNames = tags.Select( (s, i) => "@tag" + i.ToString() ).ToArray(); string inClause = string.Join(", ", paramNames); using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(string.Format(cmdText, inClause))) { for(int i = 0; i < paramNames.Length; i++) { cmd.Parameters.AddWithValue(paramNames[i], tags[i]); } }
哪个会给你:
cmd.CommandText = "SELECT * FROM Tags WHERE Name IN (@tag0, @tag1, @tag2, @tag3)" cmd.Parameters["@tag0"] = "ruby" cmd.Parameters["@tag1"] = "rails" cmd.Parameters["@tag2"] = "scruffy" cmd.Parameters["@tag3"] = "rubyonrails"
不,这不适用于SQL注入.CommandText中唯一注入的文本不是基于用户输入.它完全基于硬编码的"@tag"前缀和数组的索引.索引将始终为整数,不是用户生成的,并且是安全的.
用户输入的值仍然填充到参数中,因此没有漏洞.
编辑:
除了注入问题之外,请注意构建命令文本以容纳可变数量的参数(如上所述)会妨碍SQL服务器利用缓存查询的能力.最终结果是你几乎肯定会失去首先使用参数的价值(而不是仅仅将谓词字符串插入SQL本身).
并不是说缓存的查询计划没有价值,但IMO这个查询并不复杂,足以从中看到很多好处.虽然编译成本可能接近(甚至超过)执行成本,但您仍然在谈论毫秒.
如果你有足够的RAM,我希望SQL Server可能会缓存一个常见的参数计数的计划.我想你总是可以添加五个参数,让未指定的标签为NULL - 查询计划应该是相同的,但对我来说这似乎很难看,我不确定它是否值得进行微优化(尽管如此,在Stack Overflow上 - 它可能非常值得).
此外,SQL Server 7及更高版本将自动参数化查询,因此从性能角度来看,使用参数并不是必需的 - 然而,从安全角度来看,这是至关重要的 - 尤其是对于用户输入的数据.
这是我使用的一种快速而肮脏的技术:
SELECT * FROM Tags WHERE '|ruby|rails|scruffy|rubyonrails|' LIKE '%|' + Name + '|%'
所以这是C#代码:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" }; const string cmdText = "select * from tags where '|' + @tags + '|' like '%|' + Name + '|%'"; using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdText)) { cmd.Parameters.AddWithValue("@tags", string.Join("|", tags); }
两个警告:
表现很可怕.LIKE "%...%"
查询未编入索引.
确保您没有任何|
,空白或空标记,否则这将无效
还有其他方法可以实现这一点,有些人可能认为更干净,所以请继续阅读.
对于SQL Server 2008,您可以使用表值参数.这有点工作,但它可以说比我的其他方法更清晰.
首先,您必须创建一个类型
CREATE TYPE dbo.TagNamesTableType AS TABLE ( Name nvarchar(50) )
然后,您的ADO.NET代码如下所示:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" };
cmd.CommandText = "SELECT Tags.* FROM Tags JOIN @tagNames as P ON Tags.Name = P.Name";
// value must be IEnumerable
cmd.Parameters.AddWithValue("@tagNames", tags.AsSqlDataRecord("Name")).SqlDbType = SqlDbType.Structured;
cmd.Parameters["@tagNames"].TypeName = "dbo.TagNamesTableType";
// Extension method for converting IEnumerable to IEnumerable
public static IEnumerable AsSqlDataRecord(this IEnumerable values, string columnName) {
if (values == null || !values.Any()) return null; // Annoying, but SqlClient wants null instead of 0 rows
var firstRecord = values.First();
var metadata = SqlMetaData.InferFromValue(firstRecord, columnName);
return values.Select(v =>
{
var r = new SqlDataRecord(metadata);
r.SetValues(v);
return r;
});
}
最初的问题是"我如何参数化查询......"
让我在这里说,这不是原始问题的答案.在其他好的答案中已经有一些示范.
有了这个说法,请继续标记这个答案,将其归类,将其标记为不是答案......做任何你认为正确的事情.
请参阅Mark Brackett的答案,了解我(和其他231人)投票的首选答案.他的回答中给出的方法允许1)有效使用绑定变量,2)用于可搜索的谓词.
选择答案
我想在这里谈到的是Joel Spolsky的回答中给出的方法,答案"选择"作为正确的答案.
Joel Spolsky的方法很聪明.并且它合理地工作,它将展示可预测的行为和可预测的性能,给定"正常"值,以及规范边缘情况,例如NULL和空字符串.对于特定应用来说可能就足够了.
但是在概括这种方法的术语中,我们还要考虑更加模糊的边角情况,例如当Name
列包含通配符时(由LIKE谓词识别).我看到最常用的通配符是%
(百分号).现在让我们来处理这个问题,然后继续讨论其他案例.
%字符的一些问题
考虑Name的值'pe%ter'
.(对于这里的示例,我使用文字字符串值代替列名.)名称值为"'pe%ter"的行将由以下形式的查询返回:
select ... where '|peanut|butter|' like '%|' + 'pe%ter' + '|%'
但是,如果搜索项的顺序颠倒,则不会返回相同的行:
select ... where '|butter|peanut|' like '%|' + 'pe%ter' + '|%'
我们观察到的行为有点奇怪.更改列表中搜索词的顺序会更改结果集.
几乎不言而喻,我们可能不想配pe%ter
花生酱,无论他喜欢多少.
隐秘的角落案例
(是的,我会同意这是一个模糊的案例.可能是一个不太可能被测试的案例.我们不希望列值中出现通配符.我们可以假设应用程序阻止存储这样的值.但是根据我的经验,我很少看到数据库约束明确禁止在LIKE
比较运算符的右侧被视为通配符的字符或模式.
修补一个洞
修补此漏洞的一种方法是转义%
通配符.(对于不熟悉运算符的escape子句的人,这里是SQL Server文档的链接.
select ... where '|peanut|butter|' like '%|' + 'pe\%ter' + '|%' escape '\'
现在我们可以匹配文字%.当然,当我们有一个列名时,我们需要动态转义通配符.我们可以使用该REPLACE
函数来查找%
字符的出现位置,并在每个字符的前面插入一个反斜杠字符,如下所示:
select ... where '|pe%ter|' like '%|' + REPLACE( 'pe%ter' ,'%','\%') + '|%' escape '\'
这样就解决了%wildcard的问题.几乎.
逃离逃生
我们认识到我们的解决方案引入了另一个问题 逃脱角色.我们看到我们还需要逃避任何出现的转义字符本身.这次,我们用了!作为转义字符:
select ... where '|pe%t!r|' like '%|' + REPLACE(REPLACE( 'pe%t!r' ,'!','!!'),'%','!%') + '|%' escape '!'
下划线也是
现在我们正在进行滚动,我们可以添加另一个REPLACE
句柄下划线通配符.而且只是为了好玩,这一次,我们将使用$作为转义字符.
select ... where '|p_%t!r|' like '%|' + REPLACE(REPLACE(REPLACE( 'p_%t!r' ,'$','$$'),'%','$%'),'_','$_') + '|%' escape '$'
我更喜欢这种方法来逃避,因为它适用于Oracle和MySQL以及SQL Server.(我通常使用\反斜杠作为转义字符,因为这是我们在正则表达式中使用的字符.但为什么会被约定约束!
那些讨厌的括号
SQL Server还允许将通配符作为文字处理,方法是将它们括在括号中[]
.所以我们还没有完成修复,至少对于SQL Server来说.由于括号对具有特殊含义,我们也需要逃避它们.如果我们设法正确地逃脱括号,那么至少我们不必打扰括号内的连字符-
和克拉^
.我们可以保留括号内的任何字符%
和_
转义字符,因为我们基本上已经禁用了括号的特殊含义.
找到匹配的括号对不应该那么难.这比处理单例%和_的出现要困难一些.(注意,仅仅转义所有出现的括号是不够的,因为单个括号被认为是文字,并且不需要进行转义.逻辑变得比我能处理的更模糊而不运行更多的测试用例.)
内联表达式变得混乱
SQL中的内联表达式越来越长,越来越丑陋.我们可能会让它发挥作用,但是天堂帮助了落后的穷人,并且必须破译它.作为内联表达的粉丝,我倾向于不在这里使用,主要是因为我不想留下评论解释混乱的原因,并为此道歉.
一个功能在哪里?
好的,所以,如果我们不将它作为SQL中的内联表达式处理,我们最接近的替代方法是用户定义的函数.而且我们知道不会加速任何事情(除非我们可以像在Oracle上一样定义索引.)如果我们必须创建一个函数,我们可能最好在调用SQL的代码中这样做声明.
并且该功能可能在行为上有一些差异,这取决于DBMS和版本.(向所有Java开发人员致敬,他们热衷于能够交替使用任何数据库引擎.)
领域知识
我们可能对列的域具有专门知识(即,为列强制执行的允许值集合.我们可能先验地知道列中存储的值永远不会包含百分号,下划线或括号在这种情况下,我们只是简单地包含这些案例的快速评论.
存储在列中的值可以允许%或_字符,但是约束可能要求对这些值进行转义,可能使用已定义的字符,以使值为LIKE比较"安全".再次,快速评论允许的值集,特别是哪个字符用作转义字符,并与Joel Spolsky的方法一起使用.
但是,如果缺乏专业知识和保证,至少考虑处理那些模糊不清的角落案件,并考虑行为是否合理并且"符合规范"对我们来说非常重要.
其他问题概括
我相信其他人已经充分指出了其他一些常被考虑的关注领域:
SQL注入(看似用户提供的信息,包括在SQL文本中的信息,而不是通过绑定变量提供它们.使用绑定变量不是必需的,它只是一种方便的方法来阻止SQL注入.还有其他处理它的方法:
优化器计划使用索引扫描而不是索引搜索,可能需要表达式或函数来转义通配符(可能的表达式或函数索引)
使用文字值代替绑定变量会影响可伸缩性
结论
我喜欢Joel Spolsky的做法.这很聪明.它有效.
但是当我看到它时,我立刻就看到了它的一个潜在问题,让它滑动不是我的本性.我并不是要批评别人的努力.我知道很多开发人员非常个人地开展工作,因为他们投入了大量资金,而且他们非常关心它.所以请理解,这不是个人攻击.我在这里发现的是在生产而不是测试中出现的问题类型.
是的,我离原问题远远不够.但是,还有什么地方可以留下这个关于我认为对于一个问题的"选定"答案的重要问题的说明?
您可以将参数作为字符串传递
所以你有字符串
DECLARE @tags SET @tags = ‘ruby|rails|scruffy|rubyonrails’ select * from Tags where Name in (SELECT item from fnSplit(@tags, ‘|’)) order by Count desc
然后你要做的就是将字符串作为1参数传递.
这是我使用的分割功能.
CREATE FUNCTION [dbo].[fnSplit]( @sInputList VARCHAR(8000) -- List of delimited items , @sDelimiter VARCHAR(8000) = ',' -- delimiter that separates items ) RETURNS @List TABLE (item VARCHAR(8000)) BEGIN DECLARE @sItem VARCHAR(8000) WHILE CHARINDEX(@sDelimiter,@sInputList,0) <> 0 BEGIN SELECT @sItem=RTRIM(LTRIM(SUBSTRING(@sInputList,1,CHARINDEX(@sDelimiter,@sInputList,0)-1))), @sInputList=RTRIM(LTRIM(SUBSTRING(@sInputList,CHARINDEX(@sDelimiter,@sInputList,0)+LEN(@sDelimiter),LEN(@sInputList)))) IF LEN(@sItem) > 0 INSERT INTO @List SELECT @sItem END IF LEN(@sInputList) > 0 INSERT INTO @List SELECT @sInputList -- Put the last item in RETURN END
我听说Jeff/Joel今天在播客上谈论这个(第34集,2008-12-16(MP3,31 MB),1小时03分38秒 - 1小时06分45秒),我想我回忆起Stack Overflow正在使用LINQ to SQL,但也许它已被抛弃.这与LINQ to SQL中的内容相同.
var inValues = new [] { "ruby","rails","scruffy","rubyonrails" }; var results = from tag in Tags where inValues.Contains(tag.Name) select tag;
而已.而且,是的,LINQ已经足够向后看,但该Contains
条款对我来说似乎更加倒退.当我不得不对工作中的项目进行类似的查询时,我自然会尝试通过在本地数组和SQL Server表之间进行连接来以错误的方式执行此操作,从而确定LINQ to SQL转换器足够智能来处理不知何故翻译.它没有,但确实提供了一个描述性的错误信息,并指出我使用Contains.
无论如何,如果您在强烈推荐的LINQPad中运行它,并运行此查询,您可以查看SQL LINQ提供程序生成的实际SQL.它将向您显示参数化为IN
子句的每个值.
如果从.NET调用,可以使用Dapper dot net:
string[] names = new string[] {"ruby","rails","scruffy","rubyonrails"}; var tags = dataContext.Query(@" select * from Tags where Name in @names order by Count desc", new {names});
Dapper在这里思考,所以你没必要.当然,使用LINQ to SQL可以实现类似的功能:
string[] names = new string[] {"ruby","rails","scruffy","rubyonrails"}; var tags = from tag in dataContext.Tags where names.Contains(tag.Name) orderby tag.Count descending select tag;
这可能是一种令人讨厌的方式,我用了一次,相当有效.
根据您的目标,它可能有用.
使用一列创建临时表.
INSERT
每个查找值到该列.
IN
您可以使用标准JOIN
规则,而不是使用.(灵活性++)
这有一些额外的灵活性,你可以做什么,但它更适合你有一个大表要查询,具有良好的索引,并且你想要多次使用参数化列表的情况.节省必须执行两次并手动完成所有卫生.
我从来没有准确地分析它到底有多快,但在我的情况下它是必要的.
我们有一个函数可以创建一个可以加入的表变量:
ALTER FUNCTION [dbo].[Fn_sqllist_to_table](@list AS VARCHAR(8000), @delim AS VARCHAR(10)) RETURNS @listTable TABLE( Position INT, Value VARCHAR(8000)) AS BEGIN DECLARE @myPos INT SET @myPos = 1 WHILE Charindex(@delim, @list) > 0 BEGIN INSERT INTO @listTable (Position,Value) VALUES (@myPos,LEFT(@list, Charindex(@delim, @list) - 1)) SET @myPos = @myPos + 1 IF Charindex(@delim, @list) = Len(@list) INSERT INTO @listTable (Position,Value) VALUES (@myPos,'') SET @list = RIGHT(@list, Len(@list) - Charindex(@delim, @list)) END IF Len(@list) > 0 INSERT INTO @listTable (Position,Value) VALUES (@myPos,@list) RETURN END
所以:
@Name varchar(8000) = null // parameter for search values select * from Tags where Name in (SELECT value From fn_sqllist_to_table(@Name,','))) order by Count desc
在SQL Server 2016+
你可以使用STRING_SPLIT
功能:
DECLARE @names NVARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'; SELECT * FROM Tags WHERE Name IN (SELECT [value] FROM STRING_SPLIT(@names, ',')) ORDER BY Count DESC;
要么:
DECLARE @names NVARCHAR(MAX) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'; SELECT t.* FROM Tags t JOIN STRING_SPLIT(@names,',') ON t.Name = [value] ORDER BY Count DESC;
LiveDemo
该接受的答案当然工作的意志和它的路要走,但它是反模式.
E.按值列表查找行
这是常见反模式的替代,例如在应用程序层或Transact-SQL中创建动态SQL字符串,或者使用LIKE运算符:
SELECT ProductId, Name, Tags FROM Product WHERE ',1,2,3,' LIKE '%,' + CAST(ProductId AS VARCHAR(20)) + ',%';
SQL Server 2008
.因为这个问题经常被用作副本,所以我添加了这个答案作为参考.
这很糟糕,但如果你保证至少有一个,你可以这样做:
SELECT ... ... WHERE tag IN( @tag1, ISNULL( @tag2, @tag1 ), ISNULL( @tag3, @tag1 ), etc. )
IN('tag1','tag2','tag1','tag1','tag1')将很容易被SQL Server优化.另外,您可以获得直接索引搜索
我会传递一个表类型参数(因为它是SQL Server 2008),并执行一个where exists
或内连接.您也可以使用XML,使用sp_xml_preparedocument
,甚至索引该临时表.
在我看来,解决这个问题的最佳来源是在这个网站上发布的内容:
SYSCOMMENTS.Dinakar Nethi
CREATE FUNCTION dbo.fnParseArray (@Array VARCHAR(1000),@separator CHAR(1)) RETURNS @T Table (col1 varchar(50)) AS BEGIN --DECLARE @T Table (col1 varchar(50)) -- @Array is the array we wish to parse -- @Separator is the separator charactor such as a comma DECLARE @separator_position INT -- This is used to locate each separator character DECLARE @array_value VARCHAR(1000) -- this holds each array value as it is returned -- For my loop to work I need an extra separator at the end. I always look to the -- left of the separator character for each array value SET @array = @array + @separator -- Loop through the string searching for separtor characters WHILE PATINDEX('%' + @separator + '%', @array) <> 0 BEGIN -- patindex matches the a pattern against a string SELECT @separator_position = PATINDEX('%' + @separator + '%',@array) SELECT @array_value = LEFT(@array, @separator_position - 1) -- This is where you process the values passed. INSERT into @T VALUES (@array_value) -- Replace this select statement with your processing -- @array_value holds the value of this element of the array -- This replaces what we just processed with and empty string SELECT @array = STUFF(@array, 1, @separator_position, '') END RETURN END
使用:
SELECT * FROM dbo.fnParseArray('a,b,c,d,e,f', ',')
奖励:Dinakar Nethi
恕我直言的正确方法是将列表存储在字符串中(由DBMS支持的长度限制); 唯一的技巧是(为了简化处理)我在字符串的开头和结尾有一个分隔符(在我的例子中是一个逗号).我们的想法是"动态规范化",将列表转换为单列表,每个值包含一行.这允许你转弯
in(ct1,ct2,ct3 ... ctn)
变成一个
在(选择...)
或者(我可能更喜欢的解决方案)常规连接,如果你只是添加一个"distinct"来避免列表中重复值的问题.
不幸的是,切片字符串的技术是特定于产品的.这是SQL Server版本:
with qry(n, names) as (select len(list.names) - len(replace(list.names, ',', '')) - 1 as n, substring(list.names, 2, len(list.names)) as names from (select ',Doc,Grumpy,Happy,Sneezy,Bashful,Sleepy,Dopey,' names) as list union all select (n - 1) as n, substring(names, 1 + charindex(',', names), len(names)) as names from qry where n > 1) select n, substring(names, 1, charindex(',', names) - 1) dwarf from qry;
Oracle版本:
select n, substr(name, 1, instr(name, ',') - 1) dwarf from (select n, substr(val, 1 + instr(val, ',', 1, n)) name from (select rownum as n, list.val from (select ',Doc,Grumpy,Happy,Sneezy,Bashful,Sleepy,Dopey,' val from dual) list connect by level < length(list.val) - length(replace(list.val, ',', ''))));
和MySQL版本:
select pivot.n, substring_index(substring_index(list.val, ',', 1 + pivot.n), ',', -1) from (select 1 as n union all select 2 as n union all select 3 as n union all select 4 as n union all select 5 as n union all select 6 as n union all select 7 as n union all select 8 as n union all select 9 as n union all select 10 as n) pivot, (select ',Doc,Grumpy,Happy,Sneezy,Bashful,Sleepy,Dopey,' val) as list where pivot.n < length(list.val) - length(replace(list.val, ',', ''));
(当然,"pivot"必须返回与我们在列表中可以找到的最大项目数一样多的行)
如果您有SQL Server 2008或更高版本,我将使用表值参数.
如果你不幸被卡在SQL Server 2005上,你可以添加像这样的CLR函数,
[SqlFunction( DataAccessKind.None, IsDeterministic = true, SystemDataAccess = SystemDataAccessKind.None, IsPrecise = true, FillRowMethodName = "SplitFillRow", TableDefinintion = "s NVARCHAR(MAX)"] public static IEnumerable Split(SqlChars seperator, SqlString s) { if (s.IsNull) return new string[0]; return s.ToString().Split(seperator.Buffer); } public static void SplitFillRow(object row, out SqlString s) { s = new SqlString(row.ToString()); }
您可以这样使用,
declare @desiredTags nvarchar(MAX); set @desiredTags = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails'; select * from Tags where Name in [dbo].[Split] (',', @desiredTags) order by Count desc
我认为这是静态查询不是要走的路.动态构建in子句的列表,转义单引号,并动态构建SQL.在这种情况下,由于列表很小,您可能不会发现任何方法有太大差异,但最有效的方法实际上是发送SQL,就像在帖子中写的一样.我认为以最有效的方式编写它是一个好习惯,而不是做出最漂亮的代码,或者认为动态构建SQL是不好的做法.
我已经看到,在参数变大的许多情况下,拆分函数的执行时间比查询本身要长.SQL 2008中具有表值参数的存储过程是我考虑的唯一其他选项,尽管在您的情况下这可能会更慢.如果要搜索TVP的主键,TVP可能只会对大型列表更快,因为SQL无论如何都会为列表构建一个临时表(如果列表很大).除非你测试它,否则你不会确定.
我还看到存储过程有500个参数,默认值为null,并且WHERE Column1 IN(@ Param1,@ Param2,@ Param3,...,@ Param500).这导致SQL构建临时表,执行排序/分离,然后执行表扫描而不是索引搜索.这基本上就是你通过参数化查询来做的事情,虽然规模很小,但不会产生明显的差异.我强烈建议您不要在IN列表中使用NULL,就好像它被更改为NOT IN一样,它不会按预期运行.您可以动态构建参数列表,但唯一明显的事情是对象将为您转义单引号.由于对象必须解析查询以查找参数,因此该方法在应用程序端也稍微慢一些.
为存储过程或参数化查询重用执行计划可能会为您带来性能提升,但它会将您锁定到由执行的第一个查询确定的一个执行计划.在许多情况下,这可能不太适合后续查询.在您的情况下,重用执行计划可能是一个加号,但它可能没有任何区别,因为该示例是一个非常简单的查询.
悬崖注意到:
对于您所做的任何事情,无论是在列表中使用固定数量的项进行参数化(如果不使用,则为null),使用或不使用参数动态构建查询,或者使用具有表值参数的存储过程不会产生太大差异.但是,我的一般建议如下:
您的案例/简单查询参数很少:
动态SQL,如果测试显示更好的性能,可能带参数.
具有可重用执行计划的查询,通过简单地更改参数或查询是否复杂来多次调用:
带动态参数的SQL.
查询大型列表:
带有表值参数的存储过程.如果列表变化很大,请在存储过程中使用WITH RECOMPILE,或者只使用不带参数的动态SQL为每个查询生成新的执行计划.
可能我们可以在这里使用XML:
declare @x xml set @x=''; With CTE AS ( SELECT x.item.value('@myvalue[1]', 'decimal') AS myvalue FROM @x.nodes('//items/item') AS x(item) ) select * from YourTable where tableColumnName in (select myvalue from cte)
默认情况下,我会将表值函数(从字符串返回一个表)传递给IN条件.
这是UDF的代码(我从Stack Overflow的某个地方得到它,我现在找不到源代码)
CREATE FUNCTION [dbo].[Split] (@sep char(1), @s varchar(8000)) RETURNS table AS RETURN ( WITH Pieces(pn, start, stop) AS ( SELECT 1, 1, CHARINDEX(@sep, @s) UNION ALL SELECT pn + 1, stop + 1, CHARINDEX(@sep, @s, stop + 1) FROM Pieces WHERE stop > 0 ) SELECT SUBSTRING(@s, start, CASE WHEN stop > 0 THEN stop-start ELSE 512 END) AS s FROM Pieces )
一旦你得到了这个,你的代码就会像这样简单:
select * from Tags where Name in (select s from dbo.split(';','ruby;rails;scruffy;rubyonrails')) order by Count desc
除非你有一个可笑的长字符串,否则这应该适用于表索引.
如果需要,您可以将其插入临时表,索引它,然后运行连接...
另一种可能的解决方案是,不是将可变数量的参数传递给存储过程,而是传递包含您所追求的名称的单个字符串,但通过用"<>"包围它们使它们成为唯一的.然后使用PATINDEX查找名称:
SELECT * FROM Tags WHERE PATINDEX('%<' + Name + '>%',', , , ') > 0
使用以下存储过程.它使用自定义拆分功能,可在此处找到.
create stored procedure GetSearchMachingTagNames @PipeDelimitedTagNames varchar(max), @delimiter char(1) as begin select * from Tags where Name in (select data from [dbo].[Split](@PipeDelimitedTagNames,@delimiter) end
如果我们在IN子句中存储了以逗号(,)分隔的字符串,我们可以使用charindex函数来获取值.如果使用.NET,则可以使用SqlParameters进行映射.
DDL脚本:
CREATE TABLE Tags ([ID] int, [Name] varchar(20)) ; INSERT INTO Tags ([ID], [Name]) VALUES (1, 'ruby'), (2, 'rails'), (3, 'scruffy'), (4, 'rubyonrails') ;
T-SQL:
DECLARE @Param nvarchar(max) SET @Param = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails' SELECT * FROM Tags WHERE CharIndex(Name,@Param)>0
您可以在.NET代码中使用上述语句,并使用SqlParameter映射参数.
提琴手演示
编辑: 使用以下脚本创建名为SelectedTags的表.
DDL脚本:
Create table SelectedTags (Name nvarchar(20)); INSERT INTO SelectedTags values ('ruby'),('rails')
T-SQL:
DECLARE @list nvarchar(max) SELECT @list=coalesce(@list+',','')+st.Name FROM SelectedTags st SELECT * FROM Tags WHERE CharIndex(Name,@Param)>0
对于像这样的可变数量的参数,我所知道的唯一方法是显式生成SQL或执行涉及使用所需项目填充临时表并加入临时表的操作.
在ColdFusion中我们只做:
select * from sometable where values in
这是一种重新创建要在查询字符串中使用的本地表的技术.这样做可以消除所有解析问题.
该字符串可以使用任何语言构建.在这个例子中,我使用SQL,因为那是我试图解决的原始问题.我需要一种干净的方法来动态传递表格数据,以便稍后执行.
使用用户定义的类型是可选的.创建类型只创建一次,可以提前完成.否则只需在字符串中的声明中添加完整的表类型.
一般模式易于扩展,可用于传递更复杂的表.
-- Create a user defined type for the list. CREATE TYPE [dbo].[StringList] AS TABLE( [StringValue] [nvarchar](max) NOT NULL ) -- Create a sample list using the list table type. DECLARE @list [dbo].[StringList]; INSERT INTO @list VALUES ('one'), ('two'), ('three'), ('four') -- Build a string in which we recreate the list so we can pass it to exec -- This can be done in any language since we're just building a string. DECLARE @str nvarchar(max); SET @str = 'DECLARE @list [dbo].[StringList]; INSERT INTO @list VALUES ' -- Add all the values we want to the string. This would be a loop in C++. SELECT @str = @str + '(''' + StringValue + '''),' FROM @list -- Remove the trailing comma so the query is valid sql. SET @str = substring(@str, 1, len(@str)-1) -- Add a select to test the string. SET @str = @str + '; SELECT * FROM @list;' -- Execute the string and see we've pass the table correctly. EXEC(@str)
这是另一种选择.只需将逗号分隔的列表作为字符串参数传递给存储过程,然后:
CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_myproc] @UnitList varchar(MAX) = '1,2,3' AS select column from table where ph.UnitID in (select * from CsvToInt(@UnitList))
功能:
CREATE Function [dbo].[CsvToInt] ( @Array varchar(MAX)) returns @IntTable table (IntValue int) AS begin declare @separator char(1) set @separator = ',' declare @separator_position int declare @array_value varchar(MAX) set @array = @array + ',' while patindex('%,%' , @array) <> 0 begin select @separator_position = patindex('%,%' , @array) select @array_value = left(@array, @separator_position - 1) Insert @IntTable Values (Cast(@array_value as int)) select @array = stuff(@array, 1, @separator_position, '') end return end
在SQL Server 2016+中,另一种可能性是使用该OPENJSON
功能.
这种方法是在OPENJSON中发布的博客-这是通过ID列表选择行的最佳方法之一.
下面是一个完整的例子
CREATE TABLE dbo.Tags ( Name VARCHAR(50), Count INT ) INSERT INTO dbo.Tags VALUES ('VB',982), ('ruby',1306), ('rails',1478), ('scruffy',1), ('C#',1784) GO CREATE PROC dbo.SomeProc @Tags VARCHAR(MAX) AS SELECT T.* FROM dbo.Tags T WHERE T.Name IN (SELECT J.Value COLLATE Latin1_General_CI_AS FROM OPENJSON(CONCAT('[', @Tags, ']')) J) ORDER BY T.Count DESC GO EXEC dbo.SomeProc @Tags = '"ruby","rails","scruffy","rubyonrails"' DROP TABLE dbo.Tags
我有一个不需要UDF,XML的答案因为IN接受一个select语句,例如SELECT*FROM Test其中Data IN(SELECT Value FROM TABLE)
你真的只需要一种方法将字符串转换成表格.
这可以通过递归CTE或带有数字表(或Master..spt_value)的查询来完成
这是CTE版本.
DECLARE @InputString varchar(8000) = 'ruby,rails,scruffy,rubyonrails' SELECT @InputString = @InputString + ',' ;WITH RecursiveCSV(x,y) AS ( SELECT x = SUBSTRING(@InputString,0,CHARINDEX(',',@InputString,0)), y = SUBSTRING(@InputString,CHARINDEX(',',@InputString,0)+1,LEN(@InputString)) UNION ALL SELECT x = SUBSTRING(y,0,CHARINDEX(',',y,0)), y = SUBSTRING(y,CHARINDEX(',',y,0)+1,LEN(y)) FROM RecursiveCSV WHERE SUBSTRING(y,CHARINDEX(',',y,0)+1,LEN(y)) <> '' OR SUBSTRING(y,0,CHARINDEX(',',y,0)) <> '' ) SELECT * FROM Tags WHERE Name IN (select x FROM RecursiveCSV) OPTION (MAXRECURSION 32767);
我使用顶级投票答案的更简洁版本:
Listparameters = tags.Select((s, i) => new SqlParameter("@tag" + i.ToString(), SqlDbType.NVarChar(50)) { Value = s}).ToList(); var whereCondition = string.Format("tags in ({0})", String.Join(",",parameters.Select(s => s.ParameterName)));
它会循环标记参数两次; 但这在大多数情况下并不重要(它不会是你的瓶颈;如果是,则展开循环).
如果你真的对性能感兴趣并且不想迭代循环两次,那么这是一个不太漂亮的版本:
var parameters = new List(); var paramNames = new List (); for (var i = 0; i < tags.Length; i++) { var paramName = "@tag" + i; //Include size and set value explicitly (not AddWithValue) //Because SQL Server may use an implicit conversion if it doesn't know //the actual size. var p = new SqlParameter(paramName, SqlDbType.NVarChar(50) { Value = tags[i]; } paramNames.Add(paramName); parameters.Add(p); } var inClause = string.Join(",", paramNames);
这是这个问题的另一个答案.
(新版本发布于2013年6月4日).
private static DataSet GetDataSet(SqlConnectionStringBuilder scsb, string strSql, params object[] pars) { var ds = new DataSet(); using (var sqlConn = new SqlConnection(scsb.ConnectionString)) { var sqlParameters = new List(); var replacementStrings = new Dictionary (); if (pars != null) { for (int i = 0; i < pars.Length; i++) { if (pars[i] is IEnumerable
干杯.