创建对象之间是否存在任何差异,然后将其返回或直接创建并返回？

对不起标题,这很难说.请看我的例子.
GetUser1和GetUser2之间有什么区别吗？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        GetUser1();
        GetUser2();
    }

    private static User GetUser1()
    {
        return new User
    {
            Name = "Hello"
    };
    }

    private static User GetUser2()
    {
        User user = new User
        {
            Name = "Hello"
        };
        return user;
    }
}

public class User
{
    public string Name { get; set; }
}

我的一个朋友说; 没有区别.
但我这么说; 两种方法之间存在差异.GetUser2正在创建一个不必要的新对象.并且GetUser2具有轻微(非常小的)性能错误,因为您正在创建一个新对象......这是什么真相？我该如何研究这个话题？

更新
非常感谢您的回答...所以我继续问;
如果GetUser1和GetUser2之间没有区别,为什么roslyn会像这样编译代码(链接);

private static User GetUser1()
{
    return new User {
        Name = "Hello"
    };
}

Yuval Itzcha.. 8

在发布模式下编译时没有区别.如果在调试模式下查看发出的IL ,您会注意到在返回对象之前存储和加载变量的附加stloc/ldloc指令形式的细微差别.

如果查看生成的编译器代码,您将得到两个相同的结果:

private static void Main(string[] args)
{
    Program.GetUser1();
    Program.GetUser2();
}
private static User GetUser1()
{
    return new User {
        Name = "Hello"
    };
}
private static User GetUser2()
{
    return new User {
        Name = "Hello"
    };
}

并为两者生成的IL代码:

.method private hidebysig static 
    class User GetUser1 () cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2068
    // Code size 17 (0x11)
    .maxstack 8

    IL_0000: newobj instance void User::.ctor()
    IL_0005: dup
    IL_0006: ldstr "Hello"
    IL_000b: callvirt instance void User::set_Name(string)
    IL_0010: ret
} // end of method Program::GetUser1

.method private hidebysig static 
    class User GetUser2 () cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2068
    // Code size 17 (0x11)
    .maxstack 8

    IL_0000: newobj instance void User::.ctor()
    IL_0005: dup
    IL_0006: ldstr "Hello"
    IL_000b: callvirt instance void User::set_Name(string)
    IL_0010: ret
} // end of method Program::GetUser2

Jon Hanna.. 5

在没有抖动优化的情况下,调试版本之间存在细微差别,因为冗余不会被删除,因此您可以更轻松地检查调试器中的值.

发布版本将删除它,抖动优化也可以这样做,因此在调试情况之外,两者是相同的.

在发布模式下编译时没有区别.如果在调试模式下查看发出的IL ,您会注意到在返回对象之前存储和加载变量的附加stloc/ldloc指令形式的细微差别.

如果查看生成的编译器代码,您将得到两个相同的结果:

private static void Main(string[] args)
{
    Program.GetUser1();
    Program.GetUser2();
}
private static User GetUser1()
{
    return new User {
        Name = "Hello"
    };
}
private static User GetUser2()
{
    return new User {
        Name = "Hello"
    };
}

并为两者生成的IL代码:

.method private hidebysig static 
    class User GetUser1 () cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2068
    // Code size 17 (0x11)
    .maxstack 8

    IL_0000: newobj instance void User::.ctor()
    IL_0005: dup
    IL_0006: ldstr "Hello"
    IL_000b: callvirt instance void User::set_Name(string)
    IL_0010: ret
} // end of method Program::GetUser1

.method private hidebysig static 
    class User GetUser2 () cil managed 
{
    // Method begins at RVA 0x2068
    // Code size 17 (0x11)
    .maxstack 8

    IL_0000: newobj instance void User::.ctor()
    IL_0005: dup
    IL_0006: ldstr "Hello"
    IL_000b: callvirt instance void User::set_Name(string)
    IL_0010: ret
} // end of method Program::GetUser2

在没有抖动优化的情况下,调试版本之间存在细微差别,因为冗余不会被删除,因此您可以更轻松地检查调试器中的值.

发布版本将删除它,抖动优化也可以这样做,因此在调试情况之外,两者是相同的.