从开发的角度来看,我一直在阅读伟大的codeigniter.我确信使用该框架将使开发过程更快.但我问自己的问题是,单独制作的框架会不会满足您的需求？
CI虽然广告占用空间很小,却会"陷入困境",因为它基本上是一个框架框架(后面指的是PHP作为C的框架)？有没有很好的方法来分散负载？在CI中,是否存在任何大型应用程序？
谢谢卡斯帕尔.
我正在运行一个大约11K文件的codeigniter站点.
我已根据需要大量修改了codeigniter的基本结构.例如,我有3个应用程序,3个前端控制器使用相同的系统文件.我使用smarty作为我的模板引擎.我有丰富的PHP Web应用程序,由jquery和prototype/Scriptaculous提供支持.我使用表单验证,身份验证,活动记录,电子邮件等.
到目前为止,我的经历非常积极.
一旦你得到一个(真正的)模板引擎,如smarty插入Codeigniter,你就拥有了大中型站点所需的所有功能.
您必须考虑将您的网站组织成大型"元组",因为Codeigniter中的"控制器"结构需要这样的行为.('博客','商品','论坛'等..)
CI非常容易添加插件.
该框架简化了您需要手动编码的大量垃圾.它快速,简单且可配置.
到目前为止,我对CI的一个主要抱怨是,它不是很多应用程序感知.默认布局假设您正在运行1个应用程序.就我而言,我有一个全局应用程序,可以将全局文件拖入所有正在运行的应用程序中.但是,这可以更优雅地解决.此外,您必须在前控制器之间切换一点额外的绒毛.
我最喜欢的CI方面很容易在MySQL数据库上进行活动记录.设置数据库连接并运行活动记录查询非常简单.
我会说开始很容易.只需确保您四处寻找并找出如何将smarty插入您的应用程序.你可以使用Codeigniter的默认'视图',但是你需要的时间是你的模板中的/ else逻辑被搞砸了.
我在每个应用程序中设置了"模板"和"内容"区域,我可以分别用智能模板和静态内容填充.其余的我可以从数据库连接中提取.
这真的是一个只有你能回答的问题.当您谈到"大型系统"时,您可能意味着主要使用的内容(通过网页浏览/等),或者包含大量业务规则但仅由少数人使用的内容.应用程序需要快速,还是可以在多个服务器之间进行负载平衡？
IMO,你的"PHP是一个关于C的框架"的评论相当糟糕.不,PHP没有C那么快.但它在处理Web请求方面要好得多.PHP用于世界上一些最大的网站 - Facebook最初完全用PHP编写.雅虎使用PHP相当多.所以PHP对于任何人来说都足够快,特别是考虑到数据库几乎总是你的瓶颈.如果PHP应用程序运行缓慢,您可以使用memcache/load balancers /在网络上放置更多应用程序服务器.很容易扩展PHP的结尾.
我可以告诉你的是与其他框架的简要比较.我在有限的部署中使用CI,主要是帮助其他人,但我所看到的,我很喜欢.它为您提供了比CakePHP更快的运行时优势,但它会增加您的开发时间(因为Cake最大的优势在于它能够快速开发和部署).速度方面它与Zend或Symfony相当,它比自己编写原始PHP的速度慢约5-7倍.
总结各种框架(NB:我的观点如下):
CakePHP非常适合快速开发.它的性能是主要框架中最糟糕的,尽管1.3版本(即将推出!)应该可以让你免费(API没有变化,他们只是删除PHP4支持)25%的速度提升.它专注于ActiveRecord,并且可以超级快速地启动和运行全功能站点(严肃地说,严重的快速开发/原型设计).
Zend是使用最广泛的.它的添加模块具有最大的灵活性.它速度超快,虽然不是特别轻巧.对于企业项目,我会选择这个或symfony.感觉就像使用buncha不同的库给我.他们的命名惯例有点繁琐......
Symfony - 参见Zend评论.虽然symfony应该更加企业化.
CodeIgnitor是这个街区的新热门小孩.它专注于保持自己的方式,同时仍然是一个"框架",即一个可以帮助您更快地完成工作的工具.它的运行速度很快,但开发速度要慢一些.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 