我有以下代码填充dataTable1
和dataTable2
两个简单的SQL查询,dataTableSqlJoined
从相同的表填充,但连接在一起.
我正在尝试编写一个LINQ查询,它可以创建dataTableLinqJoined
就像使用SQL 创建的那样.在下面的示例中,它仅返回dataTable1中的值.
我SELECT
遇到的问题是在linq查询中放入什么.如何创建包含DataRows中所有列的新DataRow.在运行时之前,我不会知道查询的确切列名/模式.
sqlCommand = new SqlCommand("SELECT ID, A, B FROM Table1", sqlConnection, sqlTransaction); sqlAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand); DataTable dataTable1 = new DataTable(); sqlAdapter.Fill(dataTable1); sqlCommand = new SqlCommand("SELECT ID, C, D FROM Table2", sqlConnection, sqlTransaction); sqlAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand); DataTable dataTable2 = new DataTable(); sqlAdapter.Fill(dataTable2); sqlCommand = new SqlCommand("SELECT Table1.ID, A, B, Table2.ID, C, D FROM Table1 INNER JOIN Table2 ON Table1.ID = Table2.ID", sqlConnection, sqlTransaction); sqlAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand); DataTable dataTableSqlJoined = new DataTable(); sqlAdapter.Fill(dataTableSqlJoined); var dataRows = from dataRows1 in dataTable1.AsEnumerable() join dataRows2 in dataTable2.AsEnumerable() on dataRows1.Field("ID") equals dataRows2.Field ("ID") select dataRows1; // + dataRows2; DataTable dataTableLinqJoined = dataRows.CopyToDataTable();
对于更多背景,组合查询是非常数据库密集的并且导致性能问题.第一个查询返回的数据是相当静态的,可以大量缓存.第二个查询返回的数据不断变化但运行速度很快,因此不需要缓存.还有很多代码依赖于组合DataTable的传递,因此在以不同格式传递数据时没有太多可行的选项可用.
你看过这个页了吗?
HOW TO:在Visual C#.NET中实现DataSet JOIN辅助类
如果这种方法对你来说不够LINQy,你可以将行数据分解为对象数组:
DataTable targetTable = dataTable1.Clone(); var dt2Columns = dataTable2.Columns.OfType().Select(dc => new DataColumn(dc.ColumnName, dc.DataType, dc.Expression, dc.ColumnMapping)); targetTable.Columns.AddRange(dt2Columns.ToArray()); var rowData = from row1 in dataTable1.AsEnumerable() join row2 in dataTable2.AsEnumerable() on row1.Field ("ID") equals row2.Field ("ID") select row1.ItemArray.Concat(row2.ItemArray).ToArray(); foreach (object[] values in rowData) targetTable.Rows.Add(values);
我认为这就像你能够做到的那样简洁,我会解释原因:它是架构.
A DataRow
不是一个独立的对象; 这取决于它的拥有DataTable
,没有它就无法生存.有没有支持的方法来创建一个"断开连接" DataRow
; 该CopyToDataTable()
扩展方法适用于已经存在在一个行DataTable
,只是从源复制的模式(请记住,每一个DataRow
都有它的父级的引用Table
)复制行本身(最有可能使用之前ImportRow
,虽然我还没有真正打开了反射来校验).
在这种情况下,您需要创建一个新架构.在您可以创建任何(新)行,你需要创建表来保存它们首先,这意味着在上述方法的顶部的3行代码写至少.
然后你最终可以创建行 - 但是一次只能创建一行,因为它DataTable
和它的相关联DataRowCollection
不会公开任何方法来一次添加多行.当然,您可以添加自己的扩展方法,DataRowCollection
以使"看起来更好":
public static void AddRange(this DataRowCollection rc, IEnumerable
然后你可以摆脱foreach
第一种方法,并将其替换为:
targetTable.Rows.AddRange(rowData);
虽然这真的只是在改变冗长,而不是消除它.
最重要的是,只要你正在使用传统的DataSet
类层次结构,总会有一点点瑕疵.Linq to DataSet扩展很好,但它们只是扩展,不能改变上面的限制.
Aaronaught很棒.但是想为LINQy代码添加一些增强功能.在将dataTable2中的列添加到Target表时,Target表中可能已存在少量列(我们正在加入).所以我们走了.
DataTable targetTable = dataTable1.Clone(); var dt2Columns = dataTable2.Columns.OfType().Select(dc => new DataColumn(dc.ColumnName, dc.DataType, dc.Expression, dc.ColumnMapping)); var dt2FinalColumns=from dc in dt2Columns.AsEnumerable() where targetTable.Columns.Contains(dc.ColumnName) == false select dc; targetTable.Columns.AddRange(dt2FinalColumns.ToArray()); var rowData =from row1 in dataTable1.AsEnumerable() join row2 in dataTable2.AsEnumerable() on row1.Field ("ID") equals row2.Field ("ID") select row1.ItemArray.Concat(row2.ItemArray.Where(r2=> row1.ItemArray.Contains(r2)==false)).ToArray(); foreach (object[] values in rowData) targetTable.Rows.Add(values);
希望这对像我这样的人有用.