调用方法与class.method

我有一个类,其中定义了两个方法.

public class Routines {

     public static method1() {
      /* set of statements */
     }

     public static method2() {
      /* another set of statements.*/
     }
}

现在我需要从method2()调用method1()

以下哪种方法更好？或者这是否有资格作为问题？

public static method2() {

        method1();

}

要么

public static method2() {

        Routines.method1();

}

Ken Gentle.. 12

虽然我同意现有的答案,这主要是一个样式问题,但Eclipse和IntelliJ的代码评论家都会在不使用该Classname.method()样式的代码中标记"静态方法的非静态引用" .

我习惯于通过使用classname来限定对静态目标的引用,限定对实例目标的引用以及本地引用的裸名称来强调意图this.现代IDE将对这些构造使用不同的突出显示,所以我认为它现在不那么重要了.我喜欢维护者(通常是我自己)知道意图是什么,是的,我知道这是一个static参考.

是的,它确实会产生稍微冗长的代码,但我认为值得额外的角色.

虽然我同意现有的答案,这主要是一个样式问题,但Eclipse和IntelliJ的代码评论家都会在不使用该Classname.method()样式的代码中标记"静态方法的非静态引用" .

我习惯于通过使用classname来限定对静态目标的引用,限定对实例目标的引用以及本地引用的裸名称来强调意图this.现代IDE将对这些构造使用不同的突出显示,所以我认为它现在不那么重要了.我喜欢维护者(通常是我自己)知道意图是什么,是的,我知道这是一个static参考.

是的,它确实会产生稍微冗长的代码,但我认为值得额外的角色.

我会选择第一种方法.在我看来,它相当于:

public void method2()
{
    method1();
}

和:

public void method2()
{
    this.method1();
}

我不知道很多人在类中调用另一个方法时显式调用它.所以我个人的口味是选项1 - 不需要明确调用ClassName.