Ruby是否具有普通英语关键字,或者像"and"和"or"一样?如果不是,这是因为排他性还是不允许评估短期?
不,它不能,你只能使用^
.
不知道为什么没有特别的,可能只是因为它不常用.
我遇到了一个问题,因为'^'运算符对数字按位运算,
true ^ 1 => false 1 ^ true TypeError: can't convert true into Integer true ^ 1
所以我的解决方法是:
( !!a ^ !!b )
双爆会将他们强制成布尔人.
!!1 ^ !!true => false !!1 ^ !!false => true
首先,我不认为短路可以合理地应用于XOR:无论第一个操作数的值如何,第二个操作数都需要进行检查.
其次,和,&&,或和|| 在所有情况下都使用短路; "word"和"symbol"版本之间的唯一区别是优先级.我认为and
并且or
存在以提供与perl相同的功能
process_without_error or die
我认为没有xor
命名函数的原因可能是在这种情况下低优先级运算符没有意义,并且它已经是一个令人困惑的情况!
尝试 ^
true ^ false #=> true true ^ true #=> false false ^ false #=> false
虽然没有简单的英语等效运算符
作为Matt Van Horn在任意类型上使用XOR的双重否定技巧的替代方法,您可以链接另一个XOR测试,从开始nil
.即:
!!foo ^ !!bar
相当于
nil ^ foo ^ bar
这看起来更贴近我的眼睛,我想这需要一个不太合乎逻辑的操作