当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

独家或红宝石的关键字?

如何解决《独家或红宝石的关键字?》经验,为你挑选了5个好方法。

Ruby是否具有普通英语关键字,或者像"and"和"or"一样?如果不是,这是因为排他性还是不允许评估短期?



1> Garry Shutle..:

不,它不能,你只能使用^.

不知道为什么没有特别的,可能只是因为它不常用.



2> Matt Van Hor..:

我遇到了一个问题,因为'^'运算符对数字按位运算,

true ^ 1
=> false

1 ^ true
TypeError: can't convert true into Integer
true ^ 1

所以我的解决方法是:

( !!a ^ !!b ) 双爆会将他们强制成布尔人.

!!1 ^ !!true
=> false

!!1 ^ !!false
=> true



3> Mike Woodhou..:

首先,我不认为短路可以合理地应用于XOR:无论第一个操作数的值如何,第二个操作数都需要进行检查.

其次,和,&&,或和|| 在所有情况下都使用短路; "word"和"symbol"版本之间的唯一区别是优先级.我认为and并且or存在以提供与perl相同的功能

process_without_error or die

我认为没有xor命名函数的原因可能是在这种情况下低优先级运算符没有意义,并且它已经是一个令人困惑的情况!



4> Alex Wayne..:

尝试 ^

true  ^ false #=> true
true  ^ true  #=> false
false ^ false #=> false

虽然没有简单的英语等效运算符



5> charrison..:

作为Matt Van Horn在任意类型上使用XOR的双重否定技巧的替代方法,您可以链接另一个XOR测试,从开始nil.即:

!!foo ^ !!bar

相当于

nil ^ foo ^ bar

这看起来更贴近我的眼睛,我想这需要一个不太合乎逻辑的操作

推荐阅读
郑小蒜9299_941611_G
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有