对包含枚举的借用HashMap进行模式匹配

查看什么是编译器错误消息：

error: cannot move out of borrowed content [E0507]
         Some(&op) => {
              ^~~
note: attempting to move value to here
         Some(&op) => {
               ^~
help: to prevent the move, use `ref op` or `ref mut op` to capture value by reference

尽管从技术上讲是正确的，但使用起来Some(ref op)有点愚蠢，因为类型op会是双引用（&&Op）。相反，我们只需删除&和即可Some(op)。

这是一个困扰人们的常见错误，因为要正确使用它，您必须熟悉模式匹配和引用，再加上Rust严格的借位检查器。当你有的时候Some(&op)，那说

匹配的Option是变体Some。在Some必须包含的值的参考。所指事物应从其所在位置移出并放入op。

模式匹配时，这两个关键字ref和mut可以起作用。它们不是模式匹配的，而是它们控制如何将值绑定到变量名。它们是&和的类似物mut。

这导致我们进入下一个错误：

error: mismatched types:
 expected `&Op`,
    found `Op`

    Op::Not(input) => return eval_output(input.as_str(), outputs),
    ^~~~~~~~~~~~~~

match *some_reference在可能的情况下最好这样做，但是在这种情况下您不能这样做。因此，我们需要更新模式以匹配对Op— 的引用&Op。看看接下来会发生什么错误...

error: cannot move out of borrowed content [E0507]
    &Op::Not(input) => return eval_output(input.as_str(), outputs),
    ^~~~~~~~~~~~~~~

是我们以前的朋友。这次，我们将遵循编译器的建议，并将其更改为ref input。还有更多变化，我们有：

use std::collections::HashMap;

enum Op {
    Not(String),
    Value(u16),
}

fn eval_output(output: &str, outputs: &HashMap) -> u16 {
    match outputs.get(output) {
        Some(op) => {
            match op {
                &Op::Not(ref input) => eval_output(input, outputs),
                &Op::Value(value) => value,
            }
        }
        None => panic!("Did not find input for wire {}", output),
    }
}

fn main() {
    let mut outputs = HashMap::new();

    outputs.insert("x".into(), Op::Value(17));
    outputs.insert("a".into(), Op::Not("x".into()));

    println!("Calculated output is {}", eval_output("a", &outputs));
}

不需要use std::prelude::*;-编译器自动插入。

as_str在稳定的Rust中不存在。对String（&String）的引用可以使用deref强制来充当字符串切片（&str）。

我用into代替，String::from因为它有点短。没有更好的理由。