当前位置:  开发笔记 > 后端 > 正文

对于铁路网站哪个更好?/ {login}或/ user/{login}

如何解决《对于铁路网站哪个更好?/{login}或/user/{login}》经验,为你挑选了2个好方法。

哪个更好(对于用户,对于长寿,对于性能,对于任何事情)具有:

http:// {site}/{login}例如http://wildobs.com/adam_jack

要么

HTTP:// {网站} /用户/ {登录}

前者的优点:

用户感觉更特别.

网址较短.

前者的缺点:

无法让用户登录匹配关键字,关键字可能会随着时间的推移而增长.

显然,这对于正确(或错误并坚持)很重要,因为所有用户定义的URL都基于它.改变它似乎是网站自杀.

缺点(特别是随着时间的推移)是否超过职业选手?



1> Chris Bunch..:

我会说缺点超过专业人士,所以请使用/ user/login over/login.考虑stackoverflow,因为它也是MVC:我认为编程更容易知道/ user/blah中的所有内容总是引用用户,而如果你不这样做,你将不得不考虑所有可能性.

例如,在site/foo中,foo可以是用户名,管理页面或其他一些关键字.如果你正确分割所有内容,那么处理起来会容易得多,所以你知道如果你看到site/user/foo它总是一个名为foo的用户.



2> Adam Davis..:

您可以考虑第三种选择:

使用单个字符而不是目录来分隔用户,如在unix中.

HTTP://网站/〜用户名

如果更方便的话,这甚至可以导致对/ user/username的modrewrite.

然后你有简短的名字,很容易处理,你的常规页面都不会使用那个特殊字符.

-亚当

推荐阅读
Chloemw
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有