多智能体系统只是炒作吗？

作为一名研究人员,我很想听听人们的想法Multi-Agent Systems,当然,如果你遇到了整个想法.你是否认为那里有更多的东西,而不仅仅是炒作和另一个流行语？你能看到商业或日常计算的任何潜在用途吗？或者您认为我们已经可以实现MAS提供的所有功能,但使用简单优雅的解决方案？

1> Jose M Vidal..：

---

我是一名研究教授,在自治代理和多代理系统会议(AAMAS)上发表了许多文章:多代理研究的主要工具.

MAS是研究人员使用的术语(创建于1995年左右,第一届多代理系统国际会议(ICMAS),汇集了分布式人工智能(DAI)和自主代理研究团体在一个帐篷下:MAS帐篷用于组织自治代理团队的算法和方法.MAS的研究人员开发了机器人足球算法(参见Robocup),协调自动机器人流动站(如火星探测器),分布式资源分配(谁负责哪个任务)以及许多其他领域.

我没有看到你所描述的任何"炒作".您可以阅读过去会议中的所有论文,每个论文都清楚地说明作者试图完成的内容,他如何尝试以及结果如何.我不知道有人对这些技术的力量做出愚蠢的主张:它们都只是算法(不是一切).这里没有魔力.

这个问题

你认为我们已经可以实现MAS所提供的一切,但有更简单的优雅解决方案吗？

是不正确的,如果你能用一个简单而优雅的解决方案解决MAS问题,你的解决方案现在是一个MAS解决方案!

MAS是一个问题领域,以及我们迄今为止发现的解决方案.如果您找到了更好的解决方案,那就太棒了,发布它并加入MAS社区.

顺便说一句,我经常看到这种混乱.Journeymen程序员没有意识到研究社区(通常)是由他们所处理的问题定义的,而不是解决方案.

---

我不同意MAS是一个问题领域.MAS是一种设计模式,允许您解决许多领域中的问题,并且您知道有许多设计模式可以帮助我们解决问题.MAS研究中使用的许多算法来自机器学习,优化,一般AI,但在这种情况下应用.至于AAMAS是的,我们都可以访问它的论文,因为所有熟练的程序员也可以搜索谷歌学者.

---

在"设计模式"一书的第1.1节中,作者指出:"观点会影响一个人对什么是模式的解释.一个人的模式可以是另一个人的原始构建模块".所以这完全取决于解释和应用领域.对于您的域名,您可能会将MAS视为其他内容.