方法名称中的下划线

你好Scalaists,

我最近又看了一下Scala中的setter,发现方法名称中的_似乎转换为"可能有一个空格或者没有空间,并且还将下一个特殊字符视为方法名称的一部分".

首先,这是正确的吗？

其次,有人可以解释为什么倒数第二行不起作用？

class Person() {
   private var _name: String = "Hans"
   def name = _name
   def name_=(aName: String) = _name = aName.toUpperCase
}
val myP = new Person()
myP.name = "test"
myP.name= "test"
myP.name_= "test" //Bad doesnt work
myP.name_=("test")//Now It works

最后,删除getter打破了上面的例子

class Person() {
   private var _name: String = "Hans"
   def name_=(aName: String) = _name = aName.toUpperCase
}
val myP = new Person()
myP.name = "test" //Doesnt work anymore
myP.name= "test"  //Doesnt work anymore
myP.name_= "test" //Still doesnt work
myP.name_=("test")//Still works

编辑:这是我最初阅读的来源的引用(看似错误),并产生了这个问题:

这条线有点棘手,但我会解释.首先,方法名称是"age_ =".下划线是Scala中的一个特殊字符,在这种情况下,允许方法名称中的空格实际上使名称为"age ="

http://dustinmartin.net/getters-and-setters-in-scala/

首先,这是正确的吗？

不,方法名称中的下划线与您描述的完全不同.它并不意味着"可能存在空格,空格后的字符也是方法名称的一部分".

Scala语言规范的4.2节解释了一个名称以_=平均值结尾的方法.

变量声明var x: T等同于getter函数x和setter函数的声明x_=:

def x: T
def x_= (y: T): Unit

类的实现可以使用变量定义或通过定义相应的setter和getter方法来定义声明的变量.

请注意,如果您只定义了setter方法而不是getter方法,那么setter方法的魔力就会消失 - 它被视为另一个名称恰好以此结尾的方法_=,但在这种情况下没有特殊含义.

只有当有一个getter和setter时,该方法_=才能充当setter并且可以这样使用 - 这就是为什么myP.name = "test"如果你删除了getter就不再工作了.