方法在自定义对象中是否具有破坏性？

我必须将Java.Polynomial实现为学校作业.部分方法是加(多项式),乘法(多项式)等.

在类似的情况下

p.add(q); // computes p + q

是否更好地返回void并将多项式的总和保持在p？还是更好地返回多项式并保持p的前值保持不变？

我的直觉告诉我,我应该做以下事情

实现p.add(q)作为'破坏性'方法...它将q加到p的值并将总和存储在p中

还实现了一个静态方法Polynomial.add(p,q),它返回多项式的和.

你怎么看？

我个人非常喜欢不可变类型.我会写p.plus(q)而不是p.add(q)让它返回一个新的多项式.不变性对它有很大帮助,不仅仅是在线程安全方面(这听起来在这种情况下不会成为问题),而且在推理代码方面也是如此.如果你知道一旦你隐藏了对它的引用,没有任何东西可以改变你脚下的物体的内容,那么预测会发生什么会容易得多.

这是一种风格问题.当对象不可变时,它通常更好(和"更整洁"),因此方法不是"破坏性的"(它们不是变异器,它们没有副作用)但是返回具有新值的新实例.

最着名的不可变类是String.