分段环境应该与现场环境相等多少？

管理层决定使用IIS7为Windows 2008 64位服务我们的主网站.

他们希望将它在具有IIS6的Windows 2003服务器上暂存. [编辑]是32位是他们计划进行分段[结束编辑]

我想知道我应该提出的除安全问题之外的哪些问题,建议我们应该在实例环境中选择同一台服务器进行分段.

我已经读到这样伟大的职位这样,但我想要的东西,我可以用几个要点说

那个舞台和现场环境应该是一样的,任何经验丰富的开发人员都很容易理解,我的问题是我试图向那些似乎已经下定决心的上层管理人员解释这个...

[编辑] @Luke:

它基本上是一个经常更新的网站,整个网站将在部署到实时环境之前进行上传,测试.

该站点由营销部门(非开发人员)负责,让他们在部署之前验证该站点没有问题.

[编辑++] 代码是ASP.NET,用于3个重要的客户订购页面.

谢谢,

里克

我希望这不是用于测试64位Windows 2008生产服务器功能的32位Windows 2003临时服务器,或者您正处于痛苦的世界.

登台服务器应尽可能与生产服务器等效,因为您使用它的目的是回答"此软件是否适用于生产环境？"的问题.在实际承诺将其加载到生产环境之前.

回答这个问题"这个软件是否适用于几乎完全不同于我们的生产服务器的服务器？" 没有用,实际上你所做的就是承诺在另一个环境中测试和调试软件,但是在一个你实际上不会使用的环境中.它的工作量更大,最后你仍然不知道它是否适用于你的生产环境,这就是首先拥有一个登台服务器的重点.