分页时的偏移量与页码

这是相当琐碎的，但我在SO上注意到它们使用的是页码而不是偏移量。我知道差异很小（将页码乘以页面上的行或将偏移量除以页面上的行），但是我想知道是否建议将一个推荐给另一个。

当然，某些网站（例如Google）会使用更复杂的系统，因为它们需要跟踪您的实际搜索。但是我正在考虑一个无关紧要的简单网站。

推荐的技术是什么？

当您分页的结果集很大时，偏移量对于优化也很有用。

这是因为在某些情况下，它允许您执行

WHERE my_sortorder >= (some offset)
LIMIT 10

而不是

LIMIT 10 OFFSET 880

效率较低。索引可以让您直接进入与my_sortoder> = 一些offset匹配的所有行，但是当将OFFSET与LIMIT一起使用时，它首先需要查找并扫描所有880行。