我在VS2005中编写了一个小程序来测试C++全局运算符new是否可以重载.它可以.
#include "stdafx.h" #include "iostream" #include "iomanip" #include "string" #include "new" using namespace std; class C { public: C() { cout<<"CTOR"<在上面,我调用了operator new的定义.如果我从代码中删除该函数,则调用C:\ Program Files(x86)\ Microsoft Visual Studio 8\VC\crt\src \new.cpp中的operator new.
一切都很好.但是,在我看来,我对operator new的实现不会使new.cpp中的new重载,它会与它发生冲突并违反单一定义规则.为什么编译器不抱怨呢?或者说标准是否因为operator new非常特殊,单定义规则在这里不适用?
谢谢.
1> CB Bailey..:是的,全球性
operator new
的特殊之处在于,计划可以为其提供替代实施.可替换形式是的单个对象和阵列形式
operator new
和operator delete
与"无掷"变体.其他形式,例如新位置不可替换.