何时最好使用堆栈而不是堆,反之亦然？

在C++中,何时最好使用堆栈？什么时候最好使用堆？

1> Eddie Deyo..：

---

在当前函数返回后不使用变量时使用堆栈.当需要超出当前函数生命周期的变量中的数据时使用堆.

---

尺寸也是一个考虑因素:堆叠上超过1K的任何东西都应该仔细考虑.有时最好有一个指向堆内存的堆栈指针(以及'资源获取是初始化'的习惯用法)

---

有办法解决这个问题.将缓冲区传递给函数然后将数据写入其中是一种使函数"返回"生命在较低堆栈帧中的动态数据的好方法.它不像OO,但效率更高.

---

但是，当内存是一个类的属性时，如何确定类属性何时应该是指针呢？另外，什么时候可以使用智能指针？

2> nullDev..：

---

根据经验,避免在堆栈上创建大型对象.

在堆栈上创建对象可以免除记忆清除(读取删除)对象的负担.但是在堆栈上创建太多对象会增加堆栈溢出的可能性.

如果你使用堆作为对象,你可以获得操作系统可以提供的内存,比堆栈大得多,但是你必须确保在完成后释放内存.此外,在堆中过于频繁地创建太多对象会使内存碎片化,从而影响应用程序的性能.

3> Doug T...：

---

当正在使用的内存严格限制在您创建它的范围内时,请使用堆栈.这对于避免内存泄漏非常有用,因为您确切知道要使用内存的确切位置,并且知道何时不再需要内存,因此将为您清理内存.

int main()
{ 
   if (...)
   {
      int i = 0;
   }
   // I know that i is no longer needed here, so declaring i in the above block 
   // limits the scope appropriately
}

但是,当您的内存可以在其创建范围之外访问并且您不希望复制堆栈变量时,堆非常有用.这可以让您明确控制内存的分配和释放方式.

Object* CreateObject();

int main()
{
    Object* obj = CreateObject();
    // I can continue to manipulate object and I decide when I'm done with it

    // ..
    // I'm done
    delete obj;
    // .. keep going if you wish
    return 0;
}

Object* CreateObject()
{
   Object* returnValue = new Object();
   // ... do a bunch of stuff to returnValue
   return returnValue;
   // Note the object created via new here doesn't go away, its passed back using 
   // a pointer
}

显然,这里的一个常见问题是您可能忘记删除您的对象.这称为内存泄漏.这些问题更为普遍,因为您的程序变得越来越不重要,因为"所有权"(或确切地负责删除事物的人)变得越来越难以定义.

更多托管语言(C#,Java)中的常见解决方案是实现垃圾收集,因此您不必考虑删除内容.但是,这意味着后台有些东西会不定期地运行以检查堆数据.在一个非平凡的程序中,随着"垃圾收集"线程弹出并突然消失,寻找应该删除的数据,而程序的其余部分被阻止执行,这可能变得相当低效.

在C++中,最常见,最好(在我看来)处理内存泄漏的解决方案是使用智能指针.其中最常见的是boost :: shared_ptr,它是(引用计数)

所以重新创建上面的例子boost :: shared_ptr CreateObject();

int main()
{
    boost::shared_ptr