我有一个创建JVM并进行JNI调用的Linux C ++应用程序。我是JNI的新手,到目前为止,我发现开发过程中调试应用程序的唯一有效方法是反复试验。有什么技术可用来调试臭名昭著的“ Java Runtime Environment已检测到致命错误” Java VM崩溃?我怎么知道问题是我的代码还是真正的JVM错误?
通常,到目前为止,我所知道的显而易见的事情是:
在代码中,在继续进行操作之前,请始终检查从JNI调用返回的jobject,class和jmethodID值是否为NULL值。
在适当的地方调用env-> ExceptionCheck()以确保没有未决的异常。
当前,我陷入了一个错误报告文件中的堆栈跟踪没有帮助的问题:
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment: # # SIGSEGV (0xb) at pc=0x00002b137a99db59, pid=19977, tid=47362673452544 # # JRE version: 6.0_20-b02 # Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (16.3-b01 mixed mode linux-amd64 ) # Problematic frame: # V [libjvm.so+0x40fb59] ...... Stack: [0x00007fff1964f000,0x00007fff1974f000], sp=0x00007fff1974e050, free space=3fc0000000000000018k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V [libjvm.so+0x40fb59] V [libjvm.so+0x3ecbe1] C [libDataFabric.so+0x1bb5b] _Jv_JNIEnv::CallObjectMethod(__jobject*, _jmethodID*, ...)+0xe3 etc. ...
好的,所以我知道它在env-> CallObjectMethod()中快要死了。在深入研究JVM代码之前,我检查了GDB中的所有参数,但没有看到任何明显的NULL或奇怪的值。当然,所有的JNI类(例如jobject)都是不透明的,因此我看不到它们的指针是否指向虚假数据或真实数据。
对于此类问题有任何提示/建议/想法吗?
好的,这就是我解决上面提到的问题的方式。虽然有些乏味,但经过足够的时间和精力,最终还是有所收获。
不要假设env-> CallMethod(jobj,meth_id,...)正在传递正确的值。如果这是崩溃的地方,则很有可能出现一些难以发现但根本的问题,例如传递的methodId与传递给CallObjectMethod(...)的jobject不匹配。我编写了一个简单的帮助程序方法std::string getClassInfo(JNIEnv* env, jclass aJavaClass)
,该方法在类上获取“ toString”的MethodID,调用该方法,并将结果作为std :: string返回。那告诉我天气是我想的还是不是。
在JNI调用之间随意添加调试输出语句。特别是输出类名(例如通过上述方法)将帮助您确定天气对象是否符合您的想法。
确保您正在检查空的methodID,并在每个CallMethod(...)之后调用env-> ExceptionCheck()。在CallMethod(...)之后检查null不会有帮助,因为JNI不知道null是否是有效的返回类型。
不要以为JNI在出现故障的第一个迹象时就会崩溃。在实际上崩溃之前,我实际上是通过几个JNI调用传递了错误的对象类型。请参阅#3,以确保您尽早发现问题。