JRuby vs YARV表现---显着差异？

我已经读过,由于字节码编译,最新版本的Ruby解释器(YARV)将有显着的性能提升.我的问题是有没有人尝试过对抗JRuby？Windows上执行的任何显着差异？

这个链接有一些很好的指标,但大多数是在Linux上运行的... http://antoniocangiano.com/2007/02/19/ruby-implementations-shootout-ruby-vs-yarv-vs-jruby-vs-gardens-point -ruby净VS-Rubinius的-VS-基数/

提前致谢!

托德

那条纤维入口已近2年.JRuby比现在更快.Fib几乎不是运行时性能的良好基准,但是我的机器上有一些数字(运行SoyLatte(Java 6)的32位MBP):

jruby --server bench/bench_fib_recursive.rb
  0.661000   0.000000   0.661000 (  0.661139)
  0.346000   0.000000   0.346000 (  0.345864)
  0.343000   0.000000   0.343000 (  0.342955)
  0.348000   0.000000   0.348000 (  0.348176)
  0.343000   0.000000   0.343000 (  0.342783)

jr --fast --server bench/bench_fib_recursive.rb
  0.833000   0.000000   0.833000 (  0.832847)
  0.265000   0.000000   0.265000 (  0.264644)
  0.249000   0.000000   0.249000 (  0.248780)
  0.254000   0.000000   0.254000 (  0.253551)
  0.254000   0.000000   0.254000 (  0.254364)

ruby1.9 bench/bench_fib_recursive.rb
  0.380000   0.010000   0.390000 (  0.381058)
  0.370000   0.000000   0.370000 (  0.400535)
  0.370000   0.000000   0.370000 (  0.388423)
  0.370000   0.000000   0.370000 (  0.400368)
  0.370000   0.010000   0.380000 (  0.398530)

所以我们的默认模式比Yarv快一点,而我们的新版本仍然有点实验性 - 快速模式要快得多.我们从未停留在JRuby性能上,我们将继续加快速度.

对于发布古代图表的评论者,请查看这些内容的日期.如果它只是一个星期或者一个月或两个老......那么也许......但是大多数项目在一年之内会发生很大变化,而不是两年.