Java是否通过引用传递？

Java真的支持通过引用传递吗？

如果没有,为什么我们有==运算符来查找具有相同引用的两个对象？

Java使用pass by value,而不是引用...

但是,对于非原始类型,值是引用的值.

所以==比较对象的引用值.

有关详细说明,请参阅我的文章"Java is Pass-By-Value,Dammit!"

http://javadude.com/articles/passbyvalue.htm

区别在于“通过引用”和“通过引用”之间。有时您还会看到“通过...呼叫”和“通过...”交替使用。为了简单起见，我将坚持使用“ pass-by ...”。

在与FORTRAN相关的学术，老式，comp-sci术语中，按引用传递意味着被调用的代码可以访问（引用）调用者传递的变量。在调用的代码中分配给形式参数实际上是对调用方的变量进行分配。区别在于传递值与传递值之间的区别，传递值给被调用的代码提供了调用者已知的数据副本（无论它是什么）。

在与Java有关的当代OO世界中，“拥有对对象的引用”意味着能够到达对象本身。这不同于“具有指针”以强调（除其他事项外）对参考不执行“指针算术”。（实际上，这种意义上的“引用”不必一定是实际的类似指针的内存地址。）

Java通过值传递参数（从第二个意义上来说），但是对于对象参数，该值是一个引用（在第二个意义上）。这是一些依赖于差异的代码。

// called
public void munge(List a0, List a1) {
    List foo = new List(); foo.add("everybody");
    a0.set(0, "Goodbye");
    a1 = foo;
}

// caller
...
List l0 = new List(); l0.add("Hello");
List l1 = new List(); l1.add("world");
munge(l0, l1);
...

从返回时munge，呼叫者的第一个列表l0将包含"Goodbye"。对该列表的引用传递给munge，该引用在该引用对象上称为mutating方法。（换句话说，a0收到了的值的副本，该副本是对l0已修改的字符串列表的引用。）

但是，从返回时munge，调用者的第二个列表l1仍包含，"world"因为在传递的对象引用（的值l1，通过值传递到munge）上没有调用任何方法。相反，参数变量a1被设置为新值（本地对象引用也保存在中foo）。

如果 Java使用过按引用传递，则返回时l1将包含它，"everybody"因为a1它将引用该变量， l1而不是被简单地初始化为其值的副本。因此，对的分配也a1将是对的分配l1。

在另一个问题中讨论了相同的问题，使用ASCII艺术来说明这种情况。