Javascript:负面的lookbehind相当于？

所以它会匹配'jim'或'm'中的'm',但不会匹配'jam'

由于Javascript支持负前瞻,一种方法是:

反转输入字符串

与反向正则表达式匹配

反转并重新格式化比赛

// positive lookbehind
(?<=...)
// negative lookbehind
(?

例1:

关注@ andrew-ensley的问题:

const reverse = s => s.split('').reverse().join('');

const test = (stringToTests, reversedRegexp) => stringToTests
  .map(reverse)
  .forEach((s,i) => {
    const match = reversedRegexp.test(s);
    console.log(stringToTests[i], match, 'token:', match ? reverse(reversedRegexp.exec(s)[0]) : 'Ø');
  });


输出:

test(['jim', 'm', 'jam'], /m(?!([abcdefg]))/)


例2:

关注@neaumusic评论(匹配max-height但不是line-height,令牌是height):

jim true token: m
m true token: m
jam false token: Ø


输出:

test(['max-height', 'line-height'], /thgieh(?!(-enil))/)

        
这种方法的问题在于,当你有前瞻和后瞻时,它不起作用 
你能否展示一个工作实例,说我想匹配`max-height`而不是`line-height`我只希望匹配为`height` 

2> Kamil Szot..：
我们假设你想找到所有int没有前面的unsigned:

支持负面观察:

(?

不支持负面观察:

((?!unsigned ).{9}|^.{0,8})int


基本上,想法是抓住前面的n个字符并排除与负前瞻的匹配,但也匹配没有前n个字符的情况.(其中n是后视的长度).

所以有问题的正则表达式:

(?

会转化为:

((?!([abcdefg])).|^)m


您可能需要使用捕获组来查找您感兴趣的字符串的确切位置,或者您希望用其他内容替换特定部分.

        
这应该是正确的答案.请参阅:"所以它会匹配'jim'或'm'中的'm',但不匹配'jam'".replace(/(j(？!([abcdefg])).| ^)m/g, "$ 1 [MATCH]")`返回`"所以它匹配'ji [MATCH]'或'm'中的'm',但不匹配'jam'"`这很简单,它有效! 

3> Okku..：
后向断言得到了接受入ECMAScript规范在2018年这已得到落实V8并没有与谷歌浏览V62标志运和Node.js的V6标志和V9的背后没有一个标志.因此,如果您正在开发仅限Chrome的环境(例如Electron)或Node,您可以立即开始使用lookbehinds!

积极的背后使用:


console.log(
  "$9.99  €8.47".match(/(?<=\$)\d+(\.\d*)?/) // Matches "9.99"
);



4> Jason S..：
Mijoja的策略适用于您的具体案例,但不是一般的:

js>newString = "Fall ball bill balll llama".replace(/(ba)?ll/g,
   function($0,$1){ return $1?$0:"[match]";});
Fa[match] ball bi[match] balll [match]ama


这是一个例子,其目标是匹配double-l,但不是如果它前面是"ba".注意单词"balll" - 真正的lookbehind应该抑制前2个,但匹配第2对.但是通过匹配前2个,然后将该匹配忽略为误报,正则表达式引擎从该匹配结束开始,并忽略误报内的任何字符.

        
啊,你是对的.然而,这比我以前更接近.我可以接受这个,直到有更好的东西出现(比如javascript实际上实现了lookbehinds). 

5> Mijoja..：
使用

newString = string.replace(/([abcdefg])?m/, function($0,$1){ return $1?$0:'m';});

        
@bug.不做任何事情的演示是一种奇怪的演示.答案就是好像它只是复制和粘贴,而不了解它是如何工作的.因此缺乏相应的解释和未能证明任何事情已经匹配. 
这没有做任何事:`newString`总是等于`string`.为什么这么多人投票？ 
这个概念是正确的,但是是的,它并没有很好地演示.尝试在JS控制台中运行它......""Jim Jam Momm m".replace(/([abcdefg])？m/g,function($ 0,$ 1){return $ 1？$ 0:'[match]';} );`.它应该返回`Ji [match] Jam Mo [match] [match] [match]`.但同时请注意,正如Jason在下面提到的,它可能会在某些边缘情况下失败. 
@MikeM：SO的规则是，如果它回答“书面”问题，那是正确的。OP未指定用例 

6> Klemen Slavi..：
您可以通过否定您的字符集来定义非捕获组:

(?:[^a-g])m


...将匹配任何这些字母前面的每个m NOT.

        
这是真的.一个角色类代表......一个角色!您的所有非捕获组正在执行的操作不是在替换上下文中使该值可用.你的表达并不是说"每个m之前都没有任何这些字母",它说的是"每个m*前面都有一个字符*不是那些字母中的任何一个" 
对于也解决原始问题(字符串的开头)的答案,它还必须包含一个选项,因此得到的正则表达式将是`(？:[^ ag] | ^)m`.有关运行示例,请参阅https://regex101.com/r/jL1iW6/2. 
我认为这场比赛实际上也涵盖了前面的角色.