将分隔列表存储在数据库列中真的那么糟糕吗？

想象一下带有一组复选框的Web表单(可以选择其中的任何一个或全部).我选择将它们保存在存储在数据库表的一列中的逗号分隔值列表中.

现在,我知道正确的解决方案是创建第二个表并正确地规范化数据库.实现简单的解决方案更快,我想快速获得该应用程序的概念验证,而无需花费太多时间.

我认为节省的时间和更简单的代码在我的情况下是值得的,这是一个可辩护的设计选择,还是我应该从一开始就将其标准化？

更多上下文,这是一个小型内部应用程序,实际上取代了存储在共享文件夹中的Excel文件.我也在问,因为我正在考虑清理程序并使其更易于维护.在那里有一些我并不完全满意的事情,其中​​一个是这个问题的主题.

1> Bill Karwin..：

---

除了因为存储在单个列中的重复值组而违反First Normal Form之外,逗号分隔列表还有许多其他更实际的问题:

无法确保每个值都是正确的数据类型:无法阻止1,2,3,banana,5

无法使用外键约束将值链接到查找表; 无法强制执行参照完整性.

无法强制执行唯一性:无法阻止1,2,3,3,3,5

如果不提取整个列表,则无法从列表中删除值.

无法存储的列表长度超过字符串列中的列表.

难以搜索列表中具有给定值的所有实体; 你必须使用低效的表扫描.可能不得不求助于正则表达式,例如MySQL:
idlist REGEXP '[[:<:]]2[[:>:]]'^*

难以计算列表中的元素,或执行其他聚合查询.

很难将值加入到他们引用的查找表中.

难以按排序顺序获取列表.

将整数存储为字符串所需的空间大约是存储二进制整数的两倍.更不用说逗号字符占用的空间.

要解决这些问题,您必须编写大量的应用程序代码,重新发明RDBMS 已经提供的功能.

以逗号分隔的列表是错误的,我把它作为我书中的第一章:SQL Antipatterns:避免数据库编程的陷阱.

有时您需要使用非规范化,但正如@OMG小马提到的那样,这些都是异常情况.任何非关系型"优化"都会以牺牲其他数据使用为代价,从而使一种查询受益,因此请确保您知道哪些查询需要特别对待,以至于它们需要进行非规范化.

---

^* MySQL 8.0不再支持这种字边界表达式语法.

---

ARRAY(任何数据类型)都可以修复异常,只需检查PostgreSQL:http://www.postgresql.org/docs/current/static/arrays.html(@Bill:好书,任何开发人员必读或dba )

---

+1票据Karwin很棒的回答!可爱简洁的要点.这看起来也很棒.爱盖子也是+1 NullUserException.我正在设计MySQL数据库的模式以替换基于平面文件文本的系统.到目前为止,我遇到了几个困境.所以这本书值得购买.

---

pragprog.com网站看起来也不错:漂亮的风格,布局,用户友好的清洁.这一定是相当新的,我过去无法购买他们的电子书.PS.我不为他们工作与作者有任何联系.当我看到它时,我喜欢庆祝好的产品,服务和帮助.

---

我知道它不推荐,但玩恶魔提倡:如果有一个ui处理唯一性和数据类型(否则会出错或行为异常),大部分都可以取消,ui掉线并创建它无论如何,有一个驱动程序表,其中值来自于使它们唯一,可以使用像'%P%'这样的字段,值为P,R,S,T,计数无关紧要,排序无关紧要.根据ui,可以拆分值[]例如,在最不常见的情况下检查驱动程序表中列表中的复选框,而不必转到另一个表来获取它们.

---

@PrabhuNandanKumar，我会将174 *行*存储在引用您的第一个表的第二个表中。不要存储具有相似数据的174列。

2> Hammerite..：

---

"一个原因是懒惰".

这响起警钟.你应该做这样的事情的唯一原因是你知道如何以"正确的方式"做到这一点但你已经得出结论,有一个切实的理由不这样做.

话虽如此:如果您选择以这种方式存储的数据是您永远不需要查询的数据,那么可能存在以您选择的方式存储它的情况.

(有些用户会对我上一段中的陈述提出异议,说"你永远不知道将来会添加什么要求".这些用户要么被误导,要么说出宗教信仰.有时候按照你的要求工作是有利的.在你之前.)

3> OMG Ponies..：

---

关于SO的问题有很多问题:

如何从逗号分隔列表中获取特定值的计数

如何获取从逗号分开,只有相同的2/3 /等特定值的记录

用逗号分隔的列表的另一个问题是确保值是一致的 - 存储文本意味着错别字的可能性...

这些都是非规范化数据的症状,并强调了为什么要始终为规范化数据建模.非规范化可以是查询优化,在需要实际呈现时应用.

4> bobbymcr..：

---

一般来说,如果符合项目要求,任何事物都可以防御.这并不意味着人们会同意或想要捍卫你的决定......

通常,以这种方式存储数据是不理想的(例如,难以进行有效的查询),如果修改表单中的项目,可能会导致维护问题.也许你可以找到一个中间地带并使用代表一组位标志的整数代替？

5> duffymo..：

---

是的,我会说这真的很糟糕.这是一种可辩护的选择,但这并不能使其正确或良好.

它破坏了第一个正常形式.

第二个批评是将原始输入结果直接放入数据库,而没有任何验证或绑定,这使您对SQL注入攻击持开放态度.

什么你打电话懒惰和缺乏SQL的知识是新手制成的东西.我建议花点时间做好,把它看作是学习的机会.

或者保持原样并学习SQL注入攻击的痛苦教训.

---

我在这个问题中没有看到任何暗示他容易受到SQL注入的问题.SQL注入和数据库规范化是正交主题,您对注入的偏离与问题无关.

---

@Paul:也许同样的态度会导致他在过马路时没有看到双向的公共汽车,但你没有告诫他.编辑:我以为你是这个答案的海报,我的错误.

---

是的,它的意图是荒谬的.它的荒谬说明了我正在制造的这一点,即警告他反对你没有理由认为他需要被警告的事情是没有意义的.

6> Raj..：

---

嗯,我一直在使用SQL Server中的NTEXT列分隔列表超过4年的键/值对选项卡现在和它的作品.你确实失去了进行查询的灵活性,但另一方面,如果你有一个库,它可以持久存储/篡改键值对,那么这不是一个坏主意.

---

+1只是为了反击downvotes.告诉那些维护应用程序4年有关维护问题的人有点放肆.在sw开发中很少有"可怕"的想法 - 大多数只是那些适用性非常有限的想法.警告人们有关这些限制是合情合理的,但是惩罚那些已经完成并经历过这种限制的人会让我感到震惊,因为我可以做到比你更圣洁的态度.

---

不,这是一个可怕的想法.你已经设法逃脱了它,但是你几分钟的开发时间花费了你糟糕的查询性能,灵活性和代码的可维护性.

---

保罗,我同意.但正如我所说的那样,我是出于特定目的而使用的,那就是数据输入操作,你有多种形式.我正在修改设计,因为我已经学习了NHibernate但是当时我需要灵活性来在ASP.NET中设计表单并使用文本框ID作为键/值对中的键.

7> James A Mohl..：

---

我需要一个多值列,它可以实现为xml字段

它可以根据需要转换为逗号分隔

使用Xquery在sql server中查询XML列表.

通过作为xml字段,可以解决一些问题.

使用CSV:无法确保每个值都是正确的数据类型:无法阻止1,2,3,banana,5

使用XML:标记中的值可以强制为正确的类型

---

使用CSV:无法使用外键约束将值链接到查找表; 无法强制执行参照完整性.

使用XML:仍然是一个问题

---

使用CSV:无法强制执行唯一性:无法阻止1,2,3,3,3,5

使用XML:仍然是一个问题

---

使用CSV:如果不提取整个列表,则无法从列表中删除值.

使用XML:可以删除单个项目

---

使用CSV:很难搜索列表中具有给定值的所有实体; 你必须使用低效的表扫描.

使用XML:可以索引xml字段

---

使用CSV:难以计算列表中的元素,或执行其他聚合查询.**

使用XML:不是特别难

---

使用CSV:很难将值连接到他们引用的查找表.**

使用XML:不是特别难

---

使用CSV:难以按排序顺序获取列表.

使用XML:不是特别难

---

使用CSV:将整数存储为字符串所需的空间大约是存储二进制整数的两倍.

使用XML:存储甚至比csv更糟糕

---

使用CSV:加上很多逗号字符.

使用XML:使用标记而不是逗号

---

简而言之,使用XML可以解决分隔列表中的一些问题,并且可以根据需要转换为分隔列表

8> Robin..：

---

是的,那很糟糕.我的观点是,如果你不喜欢使用关系数据库,那么寻找一个更适合你的替代方案,有很多有趣的"NOSQL"项目,其中有一些非常先进的功能.