想知道是否建议传递数据库连接对象(到其他模块)或让方法(在另一个模块中)负责设置它.我倾向于让方法设置它,以便在使用之前不必检查连接的状态,只是让调用者将任何所需的数据传递给设置连接所需的调用方法.
我个人喜欢使用严格的连接; 打开它们,使用它们并关闭它们(在"使用"块中,所有都在本地方法中).在大多数情况下,连接池将处理重新使用连接,因此这种方法没有实际开销.
在通过连接的主要优点使用是如此,你可以通过周围的交易; 但是,这TransactionScope
是一种在方法之间共享事务的简单方法.
由于这些类是特定于实现的,因此我会编写每个类来打开它自己的本机事务.否则,您可以使用ado.net工厂方法从配置文件(提供程序名称)创建相应的类型.
就个人而言,我喜欢使用SetData和GetData 在Thread Local Storage之上存储我当前打开的连接和事务的堆栈.我定义了一个类来管理我与数据库的连接,并允许它使用dispose模式.这节省了我传递连接和事务的需要,这是我认为使代码混乱和复杂化的东西.
我强烈建议不要在每次需要数据时都要打开连接方法.这将导致一个非常糟糕的情况,即整个应用程序都难以管理事务,并且打开和关闭了太多连接(我知道连接池,从池中查找连接的成本仍然比它更昂贵重用一个对象)
所以我最终得到了这些内容(完全未经测试):
class DatabaseContext : IDisposable { ListcurrentContexts; SqlConnection connection; bool first = false; DatabaseContext (List contexts) { currentContexts = contexts; if (contexts.Count == 0) { connection = new SqlConnection(); // fill in info connection.Open(); first = true; } else { connection = contexts.First().connection; } contexts.Add(this); } static List DatabaseContexts { get { var contexts = CallContext.GetData("contexts") as List ; if (contexts == null) { contexts = new List (); CallContext.SetData("contexts", contexts); } return contexts; } } public static DatabaseContext GetOpenConnection() { return new DatabaseContext(DatabaseContexts); } public SqlCommand CreateCommand(string sql) { var cmd = new SqlCommand(sql); cmd.Connection = connection; return cmd; } public void Dispose() { if (first) { connection.Close(); } currentContexts.Remove(this); } } void Test() { // connection is opened here using (var ctx = DatabaseContext.GetOpenConnection()) { using (var cmd = ctx.CreateCommand("select 1")) { cmd.ExecuteNonQuery(); } Test2(); } // closed after dispose } void Test2() { // reuse existing connection using (var ctx = DatabaseContext.GetOpenConnection()) { using (var cmd = ctx.CreateCommand("select 2")) { cmd.ExecuteNonQuery(); } } // leaves connection open }
出于自动化测试的目的,通常更容易将其传入.这称为依赖注入.
当您需要编写测试时,您可以创建一个模拟数据库连接对象并传递它而不是真实的.这样,您的自动化测试将不依赖于每次都需要重新填充数据的实际数据库.