将Swagger/OpenAPI生成的python服务器与现有的Flask应用程序集成

我有兴趣将swagger-codegen生成的Python服务器与现有的Flask应用程序集成. 从a swagger-codegen生成基于Connexion库的Python实现Swagger API specification.

的例子我发现似乎都期望connexion.App管理整个flask应用程序.

import connexion

app = connexion.App(__name__, specification_dir='swagger/')
app.add_api('my_api.yaml')
app.run(port=8080)

但是,我有现有的蓝图,配置和sqlalchemy模型,我想与生成的Connexion API集成.它看起来像是connexion.App.app底层的Flask应用程序.一种选择可能是进入和扩展Connexion Flask应用程序,可能是这样的:

import connexion

app = connexion.App(__name__, specification_dir='swagger/')

app.app.config.from_pyfile('...')
db.init_app(app.app)
for blueprint in my_blueprints:
    app.app.register_blueprint(blueprint)

app.add_api('my_api.yaml')

app.run(port=8080)

尝试搭载量大的定制Connexion Flask应用程序似乎比将裸露的蓝图集成connexion.Api到我现有的Flask应用程序中更简单.但是,我不能轻易判断Connexion是否可以很好地与非Connexion管理蓝图配合使用.

在现有的传统Flask应用程序中集成Connexion Swagger定义的API的最佳方法是什么？有人走过这条路吗？

它可以创建connexion.App,然后扩展Flask实例connexion.App(...).app.

坚持使用Application Factory是最容易的.除了是一种通用的模式之外,它还与生成的测试很好地集成.

一个问题是连接模型似乎是从控制器中预期的,特别是如果启用了响应验证,但它们不是由默认的JSON序列化程序处理的.该模型附带了一个JSONEncoder类,它有助于模型序列化,但需要连接create_app.

def create_app():
    connexionApp = connexion.App(__name__, specification_dir='swagger')
    app = connexionApp.app

    # This allows the connexion models to be serialized to JSON    
    app.json_encoder = JSONEncoder

    # normal configuration

    # The return value is a `connexion.Api`.
    # If needed, the api blueprint is available at `connexion.Api.blueprint`
    connexionApp.add_api('swagger.yaml')

    return app