界定？Ruby和Rails中的方法

我有一个很老的模板系统写在ERB之上.它依赖于存储在数据库中的ERB模板.这些是阅读和渲染.当我想将数据从一个模板传递到另一个模板时,我使用:locals参数来实现Rails渲染方法.为了在某​​些模板中设置这些变量的默认变量,我使用定义的？方法,它只是告诉我是否已定义局部变量,如果不是,我使用默认值初始化它,如下所示:

unless defined?(perex)
  perex = true
end

我正在将应用程序升级到最新的Rails,我看到一些奇怪的行为.基本上这有时是有效的(有时perex是未定义的),有时它不会(perex被定义并设置为nil).这种情况没有任何其他变化.

我有两个问题:除了使用定义之外还有更好的方法吗？这证明是不可靠的(在顶级Rails 1.6上几年可靠)？这种方式不应该导致我重写所有模板.我一直在浏览Ruby文档并且无法找到任何有关已定义的内容？方法.它被弃用了还是我只是盲目的？

编辑:实际问题是由似乎是Ruby/eRB的错误造成的.有时,除非声明可行,但有时不行.奇怪的是,即使第二条线被执行,perex仍然没有留给世界其他地方.删除已定义？解决了这一点

第一:实际上,defined?是一个运营商.

第二:如果我正确理解你的问题,那么这样做的方法就是用这个Ruby成语:

perex ||= true

perex如果它是未定义的,那将分配true nil.它并不完全是你的例子所做的,因为你的值不是在值的时候评估赋值nil,但是如果你依赖它,那么在我看来,没有看到它,你就不会编写清晰的代码.

编辑:正如Honza所说,上述陈述将取代perex它的价值false.然后我建议以下重写最小行数:

perex ||= perex.nil?  # Assign true only when perex is undefined or nil

如果在Rails模板中定义了本地,最安全的测试方法是:

local_assigns[:perex]

这在Rails API中有记录,并附带defined?由于实现限制而无法使用的解释.

根据mislav的回答,我在Rails API中寻找该文档,并在Class ActionView :: Base中找到它(在"将局部变量传递给子模板"标题下).然而,这几乎不值得搜索,因为它几乎没有说错误而已.除了它推荐这种模式:

if local_assigns.has_key? :perex

考虑到mislav的原始答案和KenB的阐述,我认为以下是绝对最好的方法(虽然我愿意接受意见).如果原始哈希中不存在密钥,它会利用Ruby的Hash #fetch方法回退备用值.

perex = local_assigns.fetch(:perex, true)

这甚至比||=大多数用户建议的方法更好,因为有时您会想要允许false值.例如,以下代码永远不允许false传入值:

perex = local_assigns[:perex] || true