精度为2的小数的正则表达式是什么?
有效示例:
123.12 2 56754 92929292929292.12 0.21 3.1
示例无效:
12.1232 2.23332 e666.76
小数点可以是可选的,也可以包括整数.
有效的正则表达式令牌因实现而异.我所知道的最通用的形式是:
[0-9]+(\.[0-9][0-9]?)?
最紧凑的:
\d+(\.\d{1,2})?
两者都假设您必须在小数位之前和小数位之后至少有一位数字.
要求整个字符串是这个表单的一些形式,请将表达式包装在开始和结束标记中,例如(以Perl的形式):
^\d+(\.\d{1,2})?$
增加:在()中包含小数部分?使它成为可选的.请注意,这不包括"12"等形式.包括那将更像.12
.
补充:
使用此格式12.
可以停止重复,并对小数值的整个部分进行限制.
^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$
因为正则表达式读起来很糟糕,所以更不用说了解,这里是冗长的等价物:
^ # Start of string [0-9]+ # Require one or more numbers ( # Begin optional group \. # Point must be escaped or it is treated as "any character" [0-9]{1,2} # One or two numbers )? # End group--signify that it's optional with "?" $ # End of string
您可以替换[0-9]
与\d
大多数正则表达式实现(包括PCRE,最常见的).我已经离开了它,[0-9]
因为我觉得它更容易阅读.
另外,这是我用来检查它的简单Python脚本:
import re deci_num_checker = re.compile(r"""^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$""") valid = ["123.12", "2", "56754", "92929292929292.12", "0.21", "3.1"] invalid = ["12.1232", "2.23332", "e666.76"] assert len([deci_num_checker.match(x) != None for x in valid]) == len(valid) assert [deci_num_checker.match(x) == None for x in invalid].count(False) == 0
要包含一个可选的减号并禁止数字015
(可以将其误认为是八进制数),请写入:
-?(0|([1-9]\d*))(\.\d+)?
对于没有千位分隔符的数字,我喜欢这个简单,紧凑的正则表达式:
\d+(\.\d{2})?|\.\d{2}
或者,不限于2的精度:
\d+(\.\d*)?|\.\d+
后者匹配
1
100
100.
100.74
100.7
0.7
.7
.72
并且它与空字符串不匹配(如\ d*.?\ d*会)
我用这一个,最多到小数点后两位:
(^(\+|\-)(0|([1-9][0-9]*))(\.[0-9]{1,2})?$)|(^(0{0,1}|([1-9][0-9]*))(\.[0-9]{1,2})?$)
遍:
0.25
0.25
10.25
+0.25
不及格:
-.25
01.25
1
1.256
^[0-9]+(\.([0-9]{1,2})?)?$
会让事情变得如同12.
被接受.这不是普遍接受的,但如果你需要"灵活",那就是一种方法.当然[0-9]
可以替换\d
,但我想这种方式更具可读性.
试试这个
(\\+|-)?([0-9]+(\\.[0-9]+))
它也将允许正面和负面的迹象.