以下C++代码使用Visual C++和g ++编译:
struct S { static void foo(); }; extern "C" void S::foo() {} struct T { static void foo(); }; extern "C" void T::foo() {} auto main() -> int { S().foo(); T().foo(); }
有效吗?
如果它是有效的,因为实现可能在一个单独的转换单元中,这是否意味着静态成员函数总是具有与C函数相同的调用约定(如果不是,它如何不暗示)?
Michael Burr.. 8
C++ 11 7.5/4"链接规范"
在确定类成员名称和类成员函数的函数类型的语言链接时,忽略AC语言链接.
所以你的例子在它没有格式错误或错误的意义上是有效的,但是它extern "C"
应该对S::foo()
or 没有影响T::foo()
.
C++ 11 7.5/4"链接规范"
在确定类成员名称和类成员函数的函数类型的语言链接时,忽略AC语言链接.
所以你的例子在它没有格式错误或错误的意义上是有效的,但是它extern "C"
应该对S::foo()
or 没有影响T::foo()
.