我有一个javascript函数(类),它将函数引用作为一个paremter.
function MyClass ( callBack ) { if (typeof callBack !== 'function') throw "You didn't pass me a function!" }
由于我不会进入这里的原因,我需要通过将其包含在匿名函数中来附加函数,但我能够弄清楚如何做到这一点的唯一方法是添加一个公共函数MyClass将callBack函数作为参数并返回修改后的版本.
function MyClass () { this.modifyCallBack = function ( callBack ) { var oldCallBack = callBack; callBack = function () { oldCallBack(); // call the original functionality /* new code goes here */ } return callBack; } } /* elsewhere on the page, after the class is instantiated and the callback function defined */ myCallBackFunction = MyClassInstance.modifyCallBack( myCallBackFunction );
将callBack函数作为参数传递给类时,是否可以使这个工作成功?在将其作为参数传递时尝试以这种方式修改函数似乎只影响它在类中的实例,但这似乎不是一个有效的假设,因为函数是javascript中的对象,因此通过参考.
更新: 正如crescentfresh指出的那样(我没能很好地解释),我想在原地修改callBack函数.如果在实例化类时可以执行所有这些操作,我宁愿不调用第二个函数.
函数对象不提供修改它们的方法.因此,您想要做的事情是不可能的.Jon Skeet喜欢指出Java也是一样:对象并不是真正通过引用传递,而是通过值传递指向它们的指针.这意味着将参数变量的值更改为新变量将不会影响原始变量.
只有两种方法可以在Java和JavaScript等按值调用语言中执行您想要的操作:第一种方法是使用(函数)对象的方法来修改它.正如我已经说过的,函数对象没有那些.另一个是将函数对象作为属性的对象作为第二个参数传递,并将相应的属性设置为包装旧函数的新函数.
例:
var foo = {}; foo.func = function() {}; function wrapFunc(obj) { var oldFunc = obj.func; obj.func = function() { // do some stuff oldFunc.call(obj, _some_argument__); }; } wrapFunc(foo);
这也适用于全局函数:它们是window
对象的属性.