浏览器不能只使用之前的ajax调用缓存吗？

我试图依靠浏览器缓存来保存jQuery中从AJAX调用返回的JSON数据.

正常的浏览器活动始终依赖于浏览器缓存.示例:页面重新加载时不会重新获取jpg和gif图像.

但是当我尝试使用jQuery getJSON ajax调用时,我似乎无法避免从服务器获取数据.

我返回的标题看起来像这样(用firebug确认):

Transfer-Encoding: chunked
Date: Wed, 05 Aug 2009 02:55:39 GMT
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Expires: Wed, 05 Aug 2009 03:55:39 GMT
Cache-Control: max-age=3600

然而,立即刷新页面会导致相同的请求命中服务器.

我已经看过几篇关于避免缓存行为的帖子,这不是我需要的.我已经看过几篇关于利用缓存的帖子,但那些似乎都依赖于在DOM中保存数据.我想要的东西就像缓存图像在页面重新加载时一样.

浏览器是否只是从它自己的缓存中获取它？

--x - x - x - x UPDATE --x - x - x--

令我失望的是,几位受人尊敬的人都认为这不仅是可能的.有些人甚至争辩说它不应该(这仍然令我感到困惑).

Stubburn故障,我尝试了以下几点:

我在要缓存的所有传出页面上设置了Etag标头(我选择一些选择URL参数来表示我正在请求的数据,并将其用于Etag值)

在下一个请求开始时,我只是检查请求中是否有'If-None-Match'标头.如果是这样,那么浏览器不会像我想要的那样缓存请求,所以我发送了304 Not Modified响应.

测试显示Firefox不会缓存我的请求(但我仍然可以避免'获取我的cgi的昂贵数据'部分),而IE6实际上会缓存它(甚至不会尝试从服务器取回).

这不是一个很好的答案,但它现在对我
有用(那些图形数据的完整页面刷新现在不会那么慢或昂贵).

(什么？我正在运行IE6!天啊!哦,看起来像一只松鼠!)

Ajax缓存是可行且可预测的(至少在IE和Firefox中).

这篇博客文章讨论了Ajax缓存并有一个演示网页:

http://blog.httpwatch.com/2009/08/07/ajax-caching-two-important-facts/

还有史蒂夫·索德斯关于F5问题的跟进:

http://stevesouders.com/tests/ajax_caching.php