例外或无效签入？什么更优雅？

假设我有html表单和控制器来处理该表单.Controller启动一个服务,它接受2个参数.如果用户发送空字段,则参数可以为null.

现在......如何处理这种情况？什么更优雅？我更喜欢将此值从控制器传递到服务,而不检查控制器层中的值是否为null.

第一种方法 - 检查Controller层的空值

@RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
    public String borrowBook(@RequestParam(value = "borrower_id", required = false) Long borrowerId,
            @RequestParam(value = "book_id", required = false) Long bookId){

        if (borrowerId != null && bookId != null)
            borrowService.createBorrow(bookId, borrowerId);

        return "redirect:index.html";
    }

第二种方法 - 在cotnroller层将值传递给service和cheking exception

@RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
    public String borrowBook(@RequestParam(value = "borrower_id", required = false) Long borrowerId,
            @RequestParam(value = "book_id", required = false) Long bookId){

        try {
            borrowService.createBorrow(bookId, borrowerId);
        } catch(CreateBorrowException e){
            //Do something
        }

        return "redirect:index.html";
    }

第三种方法 - 在服务层处理异常,因此控制器实际上不知道是否发生异常.

Service :
public void createBorrow(Long bookId, Long borrowerId) {
        try {
            Book book = getBookFromId(bookId);
            Borrower borrower = getBorrowerFromId(borrowerId);
            Borrow borrow = new Borrow(book, borrower);
            markBookAsRented(book);
            setBorrowIntoEntities(borrow, book, borrower);
            persistEntities(borrow, book, borrower);
        } catch (Exception e) {

        }
    }

你怎么看？我更喜欢选项2.

如果调用者发送空表单是正常的,那通常是null检查的用例.

如果调用者发送空表单是不常见的(错误,例如异常),那通常是允许异常(并且可能处理它或允许它传播给调用者)的用例.

哪个更"优雅"是一种风格问题.

请注意,虽然输入try块并不昂贵,但允许抛出异常(昂贵=运行时和[临时]内存成本).但是,当然,除非你在一秒钟内抛出数十万个异常,否则哪个更快更重要.