我对static constexpr
C++ 11中的成员变量有一些疑惑.
templatestruct cond_I { static constexpr T value = 0; }; // specialization template struct cond_I< std::complex > { static constexpr std::complex value = {0,1}; };
cout << cond_I::value << endl; // this works fine cout << cond_I< complex >::value << endl; // linker error
但是,如果我添加以下行,first.hpp
一切正常.
templateconstexpr std::complex cond_I< std::complex >::value;
我理解的(我可能是错的)是,cond_I< std::complex
需要一个定义,但在前一种情况下它只有声明.但那又怎么样cond_I
?为什么它不需要定义?
再次,在另一个头文件中second.hpp
,我有:
// empty struct templatestruct eps { }; // special cases template<> struct eps { static constexpr double value = 1.0e-12; }; template<> struct eps { static constexpr float value = 1.0e-6; };
在这种情况下,以下代码完美无需任何定义eps<>::value
.
cout << eps::value << endl; // works fine cout << eps ::value << endl; // works fine
有人可以static constexpr
在这些场景中向我解释成员变量的不同行为吗?
对于gcc-5.2
和,这些行为也是相同的clang-3.6
.
根据标准9.4.2/p3静态数据成员[class.static.data](Emphasis Mine):
如果非易失性const静态数据成员是整数类型或枚举类型,则其在类定义中的声明可以指定一个大括号或大小为初始化器,其中作为赋值表达式的每个initializer子句都是一个常量表达式(5.20) ).可以使用说明
constexpr
符在类定义中声明文字类型的静态数据成员; 如果是这样,它的声明应指定一个大括号或等于初始化器,其中作为赋值表达式的每个initializer子句都是一个常量表达式.[注意:在这两种情况下,成员可能会出现在常量表达式中. - 结束注释]如果程序中使用了odr-used(3.2),并且命名空间作用域定义不包含初始化程序,则仍应在名称空间作用域中定义该成员.
正如MM先前在评论中所解释的那样,ostream::operator<<(ostream&, const complex
通过引用传递,因此该值被认为是在程序中使用的.因此,正如上面的措辞所规定的那样,你必须提供一个定义.
现在你已经发现基本类型是按值传递的,这就是为什么不需要定义的原因.