Lisp有什么好看的？

我不知道Lisp会说它的好坏.看起来每个使用Lisp的人都喜欢它,但是现在最流行的语言来自C语言.

那么Lisp的内容是如此之大,为什么不再使用它呢？有没有什么关于Lisp的坏事(除了不断数量的括号)？

1> Josh Lee..：

---

"Lisp是一种可编程编程语言."
- John Foderaro,CACM,1991年9月

这是我的观点:

从表面上看,Lisp是一种很好的,简单的函数式编程语言.几乎没有语法,所有部分都以逻辑方式组合在一起.

如果你深入挖掘,阅读SICP,并编写一个metacircular评估器,你会发现两件事:一,整个解释器(只给几个原语)只是一页代码,两个,代码和数据之间的关系允许优雅的编程技术.

一旦你完全沉浸其中,当他们只允许你说几件事时,感觉就像其他语言一样.如果你能为它定义语法和语义,那么Lisp可以构建任何抽象.

2> Daniel Earwi..：

---

Lisp很好,因为它有一个非常简单,规则的语法.

Lisp很糟糕,因为它有一个非常简单,规则的语法.

---

@oskarkv - 完全规则的最小语法意味着对任何特定用途都没有偏见.这听起来不错,直到你遇到帕累托原则:偏向最常见的病例更有效率,并且停止假装所有病例同样可能.如果20%的客户在纽约市,80%在洛杉矶,那么在堪萨斯州/俄克拉荷马州边境的某个地方坐在栅栏上是否有意义,以便在地理方面保持"不偏不倚"？还是更有意义去大多数客户所在的地方？我们更喜欢将其功能倾向于可能出现问题的语言.

---

简单,简单,规则的语法有什么不好？

---

Lisp语法非常好.我在Clojure之后学会了Haskell,但到那时,即使是Haskell的语法也感觉像是一种障碍.Lisp的suntax的统一性非常好.所以,我不知道你在说什么偏见.偏向于缺乏灵活性？听起来不错.

---

当你这样说时,听起来确实很糟糕.我没有这样说!如何偏向最常见的事件,最可能的情况？这些(当然)是相对的术语,所以它取决于你正在做什么.如果你真的缺乏关于你将要做什么的任何信息,那么没有必要做好准备.但这可能不是真的 - 你确实掌握了信息,所以你可以自己准备("偏见")你需要做好准备的最可能的情况.

3> 小智..：

---

Lisp是编程语言的Chuck Norris.

Lisp是其他语言的衡量标准.

了解Lisp展示了开发人员的启示.

我听说过3个弱点(以及它们的反驳):

动态打字.

对于静态类型语言存在一个争论,即为编译器提供足够的信息以捕获某类错误,因此它们不会在运行时发生.但你仍然需要测试.

本文主张动态类型以及更多测试:强类型与强测试.

很难接受.

实际上有两个部分:学习和工具.

Lisp需要一些努力才能真正"获得",但这是值得的,因为学习Lisp真的会让你成为其他语言的更好的程序员.例如,一旦你真正"获得"闭包,你就会理解Java的内部类.一旦你"获得"一流的功能,你每次使用没有它们的语言时都会感到沮丧.

我读过The Little Schemer,正在阅读Practical Common Lisp,它们都非常出色.

接下来是工具.我在Mac上,所以我把注意力集中在Aquamacs Emacs(让Emacs适合新手)和Steel Bank Common Lisp(SBCL).

缺乏图书馆.

我还不确定,但我对此表示怀疑.对于构建网站,看起来像Hunchentoot和Elephant提供了一套很好的工具.但实际上我并没有看到Lispers抱怨缺少库(也许是因为Lisp非常强大而且不需要它们？).

---

没有说为什么lisp是伟大的,从我这里投票.

---

Downvoted是因为"X太棒了!X很棒!X就像Y,这也很棒,因为我说它很棒!" 不是"为什么X被认为是伟大的？"的答案.政治参考也是不恰当和无益的(大多数人甚至认为自由主义不是一个好主意).这三点是有帮助的,但我希望它们不是"它有弱点A ......但它实际上甚至不是一个弱点!".

---

"但实际上我并没有看到Lispers抱怨缺少库(也许是因为Lisp非常强大而且不需要它们？)." 我会纠正最后的陈述"(也许是因为Lisp是如此强大,他们只是不需要他们？)"这有很大的不同.

---

解决(3) - 你看过Clojure了吗？

4> Paolo..：

---

"任何足够复杂的C或Fortran程序都包含一个临时的,非正式指定的,错误缠身的,一半Common Lisp的缓慢实现."

格林斯普的第十条规则

5> Greg Hewgill..：

---

这里有一些有用的链接:

是什么让Lisp与众不同(一些快速的要点)

Lisp的本质(开始很慢,但提出了一个很好的观点)

关于Lisp(整本书)

Lisp - 使用的原因

6> itowlson..：

---

Peter Seibel出色的Practical Common Lisp的第一章涵盖了他喜欢Lisp的原因.底线是"可编程编程语言"这一短语 - 能够根据您的域或首选样式自定义语言.