我认为我遇到的问题与kcrumley在问题" 通过经典ASP从另一个存储过程调用存储过程的问题"中描述的问题相同.然而,他的问题并没有真正包含一个解决方案,所以我会再给它一个镜头,添加我自己的观察结果:
我有两个存储过程:
CREATE PROCEDURE return_1 AS BEGIN SET NOCOUNT ON; SELECT 1 END CREATE PROCEDURE call_return_1_and_return_2 AS BEGIN SET NOCOUNT ON; EXEC return_1 SELECT 2 END
请注意,这两个过程都包含"SET NOCOUNT ON".当我执行"call_return_1_and_return_2"时,我仍然可以获得两个记录集.首先是值1,然后是值2.
这会抛出ASP(经典的VBScript ASP).
关于如何抑制第一个结果集的任何提示?为什么即使有NOCOUNT呢?
跳过ASP中的第一个记录集不是一种选择.我需要一个"仅限数据库"的解决方案.
正如Matt在他的评论中指出的那样,两种解决方案都没有真正"吞下"第一个结果集.我不知道你为什么要这样,但你可以通过使用表变量'吞下'第一个exec的结果.它必须与结果集列的确切数量和类型相匹配.像这样:
CREATE PROCEDURE return_1 AS SET NOCOUNT ON; SELECT 1 GO CREATE PROCEDURE call_return_1_and_return_2 AS SET NOCOUNT ON; DECLARE @Result TABLE (res int) insert into @Result EXEC return_1 SELECT 2 GO
它不是引起这种情况的NOCOUNT,你的存储过程每个都有一个select,所以每个都有自己的结果集.通过更改第一个存储过程以使用输出参数将数字1传回而不是执行选择,可以避免这种情况.然后,第二个存储过程可以检查输出参数以获取它需要运行的数据.
尝试这样的事情
CREATE PROCEDURE Proc1 ( @RetVal INT OUTPUT ) AS SET NOCOUNT ON SET @RetVal = 1
CREATE PROCEDURE Proc2 AS SET NOCOUNT ON DECLARE @RetVal int EXEC [dbo].[Proc1] @RetVal = @RetVal OUTPUT SELECT @RetVal as N'@RetVal'