当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

MS SQL:抑制存储过程中调用的存储过程的返回值

如何解决《MSSQL:抑制存储过程中调用的存储过程的返回值》经验,为你挑选了2个好方法。

我认为我遇到的问题与kcrumley在问题" 通过经典ASP从另一个存储过程调用存储过程的问题"中描述的问题相同.然而,他的问题并没有真正包含一个解决方案,所以我会再给它一个镜头,添加我自己的观察结果:

我有两个存储过程:

CREATE PROCEDURE return_1 AS BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    SELECT 1
END

CREATE PROCEDURE call_return_1_and_return_2 AS BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    EXEC return_1
    SELECT 2
END

请注意,这两个过程都包含"SET NOCOUNT ON".当我执行"call_return_1_and_return_2"时,我仍然可以获得两个记录集.首先是值1,然后是值2.

这会抛出ASP(经典的VBScript ASP).

关于如何抑制第一个结果集的任何提示?为什么即使有NOCOUNT呢?

跳过ASP中的第一个记录集不是一种选择.我需要一个"仅限数据库"的解决方案.



1> edosoft..:

正如Matt在他的评论中指出的那样,两种解决方案都没有真正"吞下"第一个结果集.我不知道你为什么要这样,但你可以通过使用表变量'吞下'第一个exec的结果.它必须与结果集列的确切数量和类型相匹配.像这样:

CREATE PROCEDURE return_1 AS 
    SET NOCOUNT ON;
    SELECT 1
GO
CREATE PROCEDURE call_return_1_and_return_2 AS 
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE @Result TABLE (res int)
    insert into @Result EXEC return_1
    SELECT 2
GO



2> Gavin..:

它不是引起这种情况的NOCOUNT,你的存储过程每个都有一个select,所以每个都有自己的结果集.通过更改第一个存储过程以使用输出参数将数字1传回而不是执行选择,可以避免这种情况.然后,第二个存储过程可以检查输出参数以获取它需要运行的数据.

尝试这样的事情

CREATE PROCEDURE Proc1
(
    @RetVal INT OUTPUT
)
AS
SET NOCOUNT ON
SET @RetVal = 1


CREATE PROCEDURE Proc2
AS
SET NOCOUNT ON
DECLARE @RetVal int
EXEC    [dbo].[Proc1]
        @RetVal = @RetVal OUTPUT
SELECT  @RetVal as N'@RetVal'

推荐阅读
殉情放开那只小兔子
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有