面料与pexpect

我偶然发现了pexpect,我的印象是它看起来与面料大致相似.我试图找到一些比较,没有成功,所以我在这里问 - 如果有人有两种工具的经验.

我的印象(它们大致相同)是正确的,还是它在表面上看起来如何？

我用过这两个. 面料比pexpect更高,恕我直言更好.这取决于你使用它的是什么,但如果你的使用是软件的部署和配置,那么Fabric是正确的方法.

您还可以将它们组合在一起,以实现两全其美,织物远程处理功能和提示处理方法.看看这些答案:https://stackoverflow.com/a/10007635/708221和/sf/ask/17360801/

两者都有不同的用例.Fabric所不具备的东西是保持状态.每个Fabric api命令(例如:run/sudo)都是它自己的命令.所以,如果你这样做:

run("cd project_dir && workon project")
run("make")

这不会出现在该目录中,也不会出现在virtualenv中.虽然现在Fabric中有cd()的上下文管理器,但它们或多或少都在使用cd预先进行每次运行.

在这个方案中,这与大多数项目的工作方式关系不大,而且基本上没有被注意到.但是,对于某些需求,您可以使用pexpect来管理此状态,对于多个sudos或某些无法使用标志自动执行的交互式任务.

所有这一切虽然不是Fabric的缺点,因为只是python,你不仅能够在Fabric任务中包含pexpect代码.

虽然在所有其他方面,Fabric基本上管理远程连接和运行命令的所有艰苦工作,而不是使用pexpect从头开始编写代码.

更新我已经被告知一个与Fabric和pexepect一起工作的项目,你可以在这个问题的答案上看到更多