当前位置:  开发笔记 > 编程语言 > 正文

哪个更好:运送一个有缺陷的功能或根本没有运送该功能?

如何解决《哪个更好:运送一个有缺陷的功能或根本没有运送该功能?》经验,为你挑选了1个好方法。

这是一个哲学问题.我在我的软件中添加了一个小功能,我认为它将被大多数用户使用,但只有10%的时间他们使用该软件.换句话说,软件在没有它的情况下已经好了3个月,但有4或5个用户要求它,我同意它应该在那里.

问题是,由于我正在使用的平台的限制(以及可能我的大脑的限制),"我能做的最好"仍然有一些非关键但明显的错误 - 让我们说编码的功能是可用的但在某些情况下"有点不稳定".

该怎么办?90%的功能真的"总比没有好"吗?我知道我会收到一些我无法解决的错误报告:我该告诉客户这些错误?我应该接受未答复的功能请求或未答复的错误报告吗?



1> Rob Wells..:

确保人们知道,你知道,有问题.有错误.并给他们一个简单的方法来提供反馈.

如果首先建议使用该功能的"4或5位用户"进行"封闭测试"呢?

推荐阅读
sx-March23
这个屌丝很懒,什么也没留下!
DevBox开发工具箱 | 专业的在线开发工具网站    京公网安备 11010802040832号  |  京ICP备19059560号-6
Copyright © 1998 - 2020 DevBox.CN. All Rights Reserved devBox.cn 开发工具箱 版权所有