是的,我知道你可以在JavaScript中使用常规对象作为关联数组,但是我想使用更接近java的Map实现的东西(HashMap,LinkedHashMap等).可以将任何类型的数据用作密钥的东西.JavaScript实现中有没有好的哈希(代码/表)?
在javascript中,对象实际上是一个哈希实现.Java HashMap将是一个假的,所以我会挑战你重新考虑你的需求.
该直答案是否定的,我不相信有很大的实现在JavaScript Java的HashMap中的.如果有,它必然是您可能想要或可能不想使用的库的一部分,并且您当然不需要包含一个库只是为了有一个哈希表.
所以,让我们继续写一个,只是为了检查问题.如果你愿意,你可以使用它.我们将首先编写一个构造函数,然后我们将捎带Array,它是Object,但是有一些有用的方法可以使这个例子变得过于繁琐:
function HashMap () { var obj = []; return obj; } var myHashMap = HashMap();
我们将直接从Java世界中添加一些方法,但在我们去的时候转换为javascript ...
function HashMap() { var obj = []; obj.size = function () { return this.length; }; obj.isEmpty = function () { return this.length === 0; }; obj.containsKey = function (key) { for (var i = 0; i < this.length; i++) { if (this[i].key === key) { return i; } } return -1; }; obj.get = function (key) { var index = this.containsKey(key); if (index > -1) { return this[index].value; } }; obj.put = function (key, value) { if (this.containsKey(key) !== -1) { return this.get(key); } this.push({'key': key, 'value': value}); }; obj.clear = function () { this = null; // Just kidding... }; return obj; }
我们可以继续构建它,但我认为这是错误的方法.在一天结束时,我们最终使用javascript在幕后提供的内容,因为我们只是没有HashMap类型.在假装的过程中,它适用于各种额外的工作.
具有讽刺意味的是,使javascript成为一种有趣且多样化的语言之一就是它处理这种摔跤的难易程度.我们可以从字面上做任何我们想做的事情,如果它没有说明语言的欺骗性力量,那么这里的快速例子什么都不做.然而,鉴于这种力量,最好不要使用它.
我只是觉得javascript想要更轻松.我个人建议您在尝试实现适当的Java HashMap之前重新检查问题. Javascript既不想要也不提供.
记住原生替代品:
var map = [{}, 'string', 4, {}];
比较快捷方便.
另一方面,我不相信这里有任何硬性答案.此实现真正可能是完全可以接受的解决方案.如果你觉得你可以使用它,我会说给它一个旋转.但是如果我觉得我们拥有相当简单和更自然的手段,我就永远不会使用它......我几乎可以肯定我们这样做了.
旁注: 效率与风格有关吗?请注意性能命中 ..在HashMap.put()中有一个很大的O面对我们......不太理想的性能可能不是这里的显示器,你可能需要做在你甚至注意到现代浏览器的性能提升之前,一些非常雄心勃勃或拥有大量数据的东西.值得注意的是,当你对抗谷物时,操作往往效率会降低,几乎就像工作中存在自然熵一样.Javascript是一种高级语言,当我们遵守其约定时应该提供有效的解决方案,就像Java中的HashMap将是一个更自然和更高性能的选择.
我发布了一个独立的JavaScript哈希表实现,比这里列出的更为实用.
http://www.timdown.co.uk/jshashtable/