您在数据访问层中实施和维护简单的创建,读取,更新和删除(CRUD)方法所花费的总开发工作的百分比是多少？
迁移到像Hibernate或Entity Framework这样的ORM会导致显着的节省吗？是否有任何设计气味让您知道何时转移到ORM,您的数据访问层是一个不错的选择？
亲切的问候,Ashish
最近花了数小时(可能大约40%)重复ORM在几分钟内完成的工作,我不得不说,只要你能让经过良好测试的框架生成(并维护!)基本的CRUD操作,LET它做到了!
让框架做到它擅长的那个.花时间在应用程序的一部分,真正增加价值,你正在解决的业务问题.只有当框架不足时,你才真正考虑解决它."落空"可能包括性能,但通常在框架内有"钩子和旋钮",让你做你需要完成的事情.
实现/设计气味:当你第40次编码'StoredProcedureWrapper'或者通过捕获DAO输出实现查询结果的缓存时,你可以/应该使用ORM
使用Ruby/Rails或Groovy/Grails类型的框架,我无法看到真正的原因,不能从ORM层开始,因为两个环境都为您生成域.
使用Spring/Hibernate,它有点复杂,但仍然可以节省大量非常相似的小类的手动编码.
我在过去10年左右的几个项目中也发现如果我们没有开始使用ORM,我们最终开发或"窃取"JDBC框架或其他脚手架代码,这些代码再次复制了很多ORM可以使用的东西.我懂了.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 