我一直在思考这个面向对象的设计问题已经有一段时间了,并且无法提出一个令人满意的解决方案,所以我想在这里向群众展示一些意见.
我有一个游戏类代表一个基于回合制的棋盘游戏,我们可以假设它与此问题的目的类似于垄断.在我的设计中,我有一个包含TakeTurn方法的Player类.
该游戏遍历所有球员 S和调用TakeTurn方法做一切必要的事情来完成转弯.我希望能够拥有n个玩家,并能够将其中的任意数量设置为计算机玩家.所以,我的想法是拥有一个HumanPlayer类和一个ComputerPlayer类,这两个类都派生自Player.
该游戏者只知道播放器,并简单的调用TakeTurn每个方法球员轮流.我的问题在于,ComputerPlayer对象可以完全自动化,即保持Monopoly示例,可以决定使用某种逻辑购买属性.现在,使用HumanPlayer对象,它需要从实际用户获得一个输入,以便能够购买一个属性,这似乎意味着一个不同的接口,并可能意味着他们不应该派生
如果没有让Game类明确知道各种Player类的实际实现,我就无法找到解决问题的好方法.我总是可以在Game类中假设只有人类和计算机玩家并且有效地关闭它以进行扩展,但它似乎不是好的OO编程.
对此有任何意见将不胜感激.
我认为你不应该让Game类处理IO.这样,(阻塞)TakeTurn方法将隐藏游戏板的实现手段.它可以使用其他对象与用户进行通信.
所有Game类应该关注的是板的状态和转向.玩家都应该实现单个Player界面,并隐藏游戏中的所有实现.
京公网安备 11010802040832号 | 京ICP备19059560号-6 